УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 16.10.2012 N 33-1058/2012 по делу N 2-3209/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору с управлением многоквартирным домом, судебных расходов отказано правомерно, поскольку доказательств выполнения работ, по оплате которых у ответчика образовалась задолженность, в том числе сведений о начислении ответчику оплаты работ по содержанию и ремонту общего имущества дома, о составе оплаты, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:46

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.06.2013 по делу N 2-67/13, 33-577/13
    Иск об обязании устранить нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда удовлетворен частично, поскольку на основании договора управления, заключенного собственниками помещений с ответчиком, общество взяло на себя обязательства предоставлять услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в соответствии с перечнем работ и услуг, указанных в Приложении N 2 к данным договорам управления, самостоятельно или с привлечением других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:13

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.07.2012 N 33-651/12 по делу N 2-342/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены в части сумм, поскольку доказательств непроживания супруга ответчицы в спорный период в жилом помещении ответчицей не представлено и в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.07.2012 N 33-728/12 по делу N 2-232/12
    В иске об оспаривании действий должностного лица по принятию устава муниципального предприятия, исключении пункта из устава отказано правомерно, поскольку установлено, что деятельность по отлову бродячих животных на территории муниципального образования относится к деятельности по решению вопросов местного значения, поэтому включение отлова бродячих животных в число уставных видов деятельности не противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.07.2013 по делу N 2-118/2013, 33-670/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, поскольку подтверждено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:11

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 18.06.2013 по делу N 2-303/2013, 33-582/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по оплате за содержание и текущий ремонт многоквартирного дома удовлетворены, поскольку факт наличия задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома подтвержден; жилищные правоотношения, которые урегулированы Жилищным кодексом РФ, могут регулироваться также и другими нормативными правовыми актами, в том числе и другим федеральным законом - Гражданским кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:13

  7. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 20.08.2013 N 33-792/2013 по делу N 2-2264/2013
    В иске о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что ответчик является собственником квартиры и, соответственно, не доказана обоснованность предъявления к нему исковых требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 20.08.2013 N 33-794/2013 по делу N 2-2260/2013
    В иске о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ответчик является собственником спорной квартиры, основания для взыскания задолженности за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.05.2013 N 33-509/2013 по делу N 2-587/2013
    В иске о признании не имеющими юридической силы протоколов общего собрания собственников жилых помещений, оспаривании требования об оплате содержания и ремонта жилого помещения и пресечении действий, вытекающих из данного требования, отказано правомерно, так как ЖК РФ предусмотрена возможность оспаривания лишь решений, принятых общими собраниями, оспаривание же протоколов общих собраний действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:29

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.05.2013 N 33-512/2013 по делу N 2-960/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при определении размера компенсации судом приняты во внимание характер нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, в том числе длительность срока, в течение которого нарушаются права истца, носящие неимущественный характер, индивидуальные особенности потерпевшего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409