УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 03.06.2013 по делу N 2-50/2013, 33-555/2013
    Решение суда по делу о взыскании ущерба, причиненного вследствие протечки, судебных расходов изменено в части взыскания общей суммы, поскольку, определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд неправильно исчислил ее; кроме того, суд не указал, в чью пользу надлежит осуществить взыскание. Факт причинения истцу вреда по вине ответчика установлен, сумма, подлежащая взысканию, определена на основании локальной сметы по ремонту жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:13

  2. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 03.07.2012 N 33-687/12 по делу N 2-1661/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:00

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 03.07.2013 по делу N 2-163/2013, 33-641/2013
    Иск о признании незаконными действий по начислению платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, возложении обязанности зачесть сумму, уплаченную за электрическую энергию на общедомовые нужды, в счет предстоящих платежей по оплате потребленной электроэнергии удовлетворен правомерно, поскольку начисление платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, вправе производить только управляющая компания, каковой ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:11

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 03.09.2013 N 33-829/2013 по делу N 2-2151/2013
    Иск о возложении обязанности произвести перерасчет за предоставленные услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих устранение причин нарушения температурного режима в квартире истца и соответствие его нормативным показателям ответчиком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.09.2012 N 33-907/2012 по делу N 2-647/2012(2-648/2012)
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является собственником жилья, доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.09.2013 N 33-824/2013 по делу N 2-191/2013
    Действующее жилищное законодательство не допускает возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (ч. 8 ст. 155 ЖК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  7. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.09.2013 N 33-838/2013 по делу N 2-1102/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных услуг удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец оказал ответчику услуги в виде вывоза бытовых отходов, ответчик же свои обязательства по договору не исполнил, не оплатил оказанные истцом услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:08

  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.09.2013 N 33-844/2013 по делу N 2-2604/2013
    В удовлетворении иска о признании нарушением прав потребителя действий, выразившихся в непредоставлении своевременной, необходимой, достоверной, полной информации на претензию, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в заявлении истца, поименованном как претензия, не ставился вопрос о качестве предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.09.2012 N 33-925/2012 по делу N 2-4046/2011
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду оставлен без изменения, поскольку обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду не исполнена ответчиком надлежащим образом; обязанности супругов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг равны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:22

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.11.2013 N 33-926/13 по делу N 2-334/13
    Иск о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещении судебных расходов удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:30:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405