УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Курского областного суда по делу N 33-2307-2012г.
Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворен частично, поскольку истец оплатил стоимость оказанных ответчиком услуг в полном объеме, однако ответчик квартиру истцу не передал.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:53 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1610/2013
Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как многоквартирный жилой дом, в котором находится квартира истицы, признан не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:39 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2286/2013
Исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по обслуживанию и ремонту общего имущества, вследствие чего квартире истца причинен вред.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:20 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2297/2013
Иск о возложении обязанности по предоставлению информации удовлетворен правомерно, так как ответчик как управляющая организация обязан обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:40 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2310/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истцы не представили письменных, фото-, видеодоказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по уборке территории и качестве оказанных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:40 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-2844/2012
Поскольку ответчик допустил просрочку передачи квартиры истцу, требование о взыскании неустойки и компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:27 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-2856/2012
Требование к собственнику жилого помещения о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры из-за прорыва вентиля в вышерасположенной квартире, удовлетворено, поскольку установка запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков была произведена по инициативе собственника вышерасположенного помещения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:39 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-2861/2012
Ввиду залития квартиры истцов требование о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:27 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-1503а/2012
Приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы не противоречит требованиям закона.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:02 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2343/2013
В иске о признании незаконным решения отдела социальной защиты населения о прекращении предоставления субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку возникновение между гражданином и уполномоченным органом спора о размере субсидии нельзя признать достаточной причиной, свидетельствующей о невозможности уплаты получателем субсидии текущих платежей по коммунальным услугам.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:39
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398