УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1586-2013г.
    Закон РФ О защите прав потребителей не распространяется на отношения, регулируемые договором социального найма. Не подлежит компенсации моральный вред, причиненный в результате имущественного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1657-2013г.
    Решение суда по иску о возмещении вреда изменено: с ответчика взысканы сумма в счет возмещения ущерба, расходы по оплате услуг оценщика, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, поскольку требования истца удовлетворены частично, в связи с чем в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг оценщика частично.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:34

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-258/2013
    Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как спорная постройка возведена на специально отведенном земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и сооружена гражданином по согласованию с сособственниками земельного участка, занятого домом, и в соответствии с полученным разрешением на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:21

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-1917-2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за ЖКУ, а также по выставлению счетов-квитанций на оплату ЖКУ отказано, так как истцом не представлено доказательств, что ответчик не предоставлял ему услуги по ремонту и содержанию жилья, не содержится их и в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:55

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-266-2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворены, так как ответчик в принадлежащем ему жилом помещении не проживает, плату за отопление не вносит, расчет долга, представленный истцом, является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:13

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-579-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:39

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1042-2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как задолженность по жилищно-коммунальным платежам не погашена, наличие индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг не установлено, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:36

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1698-2013
    Исковые требования о компенсации морального вреда, возврате денежных средств за отопление удовлетворены в части суммы правомерно, так как температурный режим в квартире истица в один из периодов не соответствовал нормативу, в отношении остальных периодов истцом не представлено надлежащих доказательств, были нарушены права истца как потребителя, размер компенсации установлен с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-2298-2012
    Иск о признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставления льготы и денежной компенсации на члена семьи, обязании ответчика произвести перерасчет удовлетворен, так как истец, как ветеран боевых действий, имеет право на получение меры социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, в том числе членами его семьи, совместно с ним проживающими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:45

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-911/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как согласия жильцов на переустройство жилого и подсобного помещения, а также коридора не имеется, истцы допустили нарушение прав ответчиков на пользование общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395