УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 7-675/21-408/2013
    Оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ не имеется, поскольку заявитель не указал в квитанциях информацию об объеме потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов, тарифе на услуги отопления и электроснабжения, чем нарушил права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:59

  2. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 по делу N 3-40/13
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 12.11.2012 N 1196 Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Октябрьской наб., проектируемым проездом, проездом N 1, административной границей Санкт-Петербурга, в Невском районе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 11:07:45

  3. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 7-384/12
    Решение суда о признании виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 статьи 20.4 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют заверенные копии распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки и соответствующий акт, что свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения жалобы не были выполнены требования статьи 30.6 КоАП РФ о проверке законности и обоснованности вынесенного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:45

  4. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 7-384/12
    Решение суда о признании виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 статьи 20.4 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют заверенные копии распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки и соответствующий акт, что свидетельствует о том, что в ходе рассмотрения жалобы не были выполнены требования статьи 30.6 КоАП РФ о проверке законности и обоснованности вынесенного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:43

  5. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2012 по делу N 3-52/12
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.07.2011 N 1009 Об утверждении проекта межевания территории кварталов 128, 128А, 136 района Щемиловки, ограниченной пр. Обуховской Обороны, ул. Бабушкина, пр. Александровской фермы, ул. Шелгунова в Невском районе в части земельных участков N 7 и N 8.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:27

  6. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 по делу N 3-124/12
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Санкт-Петербурга от 27.10.2009 N 1209 Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной ул. Передовиков, Индустриальным пр. и пр. Косыгина в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:40

  7. Решение Свердловского областного суда от 01.08.2013 по делу N 72-492/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности по обеспечению проезда к зданиям, строениям отказано правомерно, так как лицо, привлекаемое к ответственности, является руководителем управляющей многоквартирными домами организации, земельный участок, на котором выявлены нарушения, является придомовой территорией.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  8. Решение Свердловского областного суда от 01.08.2013 по делу N 72-492/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 8 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности по обеспечению проезда к зданиям, строениям отказано правомерно, так как лицо, привлекаемое к ответственности, является руководителем управляющей многоквартирными домами организации, земельный участок, на котором выявлены нарушения, является придомовой территорией.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  9. Решение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 71-231/2012
    Заявление о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу (отопление) удовлетворено правомерно, так как расчет платы за отопление жильцам производился с учетом тарифа, норматива потребления и общей площади жилого помещения, то есть без применения формулы, установленной Правительством Российской Федерации для исчисления платы за коммунальные услуги в домах, оборудованных общедомовыми приборами учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:10

  10. Решение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 71-65/2013
    Заявление о привлечении управляющей организации к ответственности по статье 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, допущено затопление подвала многоквартирного дома жидкими бытовыми отходами, вина иного лица в затоплении помещения не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765