УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Омского областного суда от 26.02.2013 N 77-42/2013
    В удовлетворении требований о привлечении должностного лица управляющей компании к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за изменение в одностороннем порядке без проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома размера платы за содержание и ремонт жилья отказано правомерно, поскольку допущенное управляющей компанией нарушение малозначительно, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ является основанием для освобождения от административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:29

  2. Решение Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 10.04.2012 по делу N 2-86/2012
    О признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования Орджоникидзевский район от 25.12.2009 N 99 Об утверждении нормы потребления электрической энергии на освещение 1 кв. м жилых помещений для предоставления мер социальной поддержки из средств районного бюджета муниципального образования Орджоникидзевский район.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:27

  3. Решение Оренбургского областного суда от 03.03.2011 по делу N 3-13/2011
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Оренбургской области от 29 декабря 2010 года N 937-п Об установлении розничных цен на природный газ для населения на 2011 год.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:03

  4. Решение Оренбургского областного суда от 20.09.2012 по делу N 21-343-2012
    Директор общества правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ, поскольку мероприятия по энергосбережению обществом в полном объеме в соответствии с предъявляемыми требованиями выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:02

  5. Решение Оренбургского областного суда от 21.06.2012 по делу N 21-239/2012
    Лицо правомерно привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 22 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 N 489/55-III-ОЗ, поскольку не осуществил надлежащий контроль и не организовал регулярную уборку прилегающей к магазину территории от мусора, очистку урн по мере их заполнения в течение дня.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:12

  6. Решение Оренбургского областного суда от 24.05.2012 N 21-179/12
    Лицо правомерно привлечено к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ, поскольку, являясь директором муниципального предприятия и лицом, ответственным за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, допустило нарушение требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:04

  7. Решение Пензенского областного суда от 15.02.2008 по делу N 7.1-6-08
    Решение районного суда о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов изменено, снижен размер наказания, так как оно было назначено в нарушение требований КоАП, без учета характера и степени общественной опасности, данных о личности правонарушителя, иных обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:01

  8. Решение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 7-233/21-133-2013
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности прекращено в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58

  9. Решение Пермского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 3-170,194-2012
    О признании недействующими отдельных положений Порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства Пермского края от 23.04.2012 N 229-п.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:30

  10. Решение Пермского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 7-795/21-483-2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ за ограничение конкуренции органами власти отказано, поскольку заявитель не обеспечил соблюдение требований антимонопольного законодательства РФ при наличии возможности его соблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:56:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765