УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Мурманского областного суда от 04.06.2012 по делу N 21-116
Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования оставлен без изменения, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:46:02 - Решение Мурманского областного суда от 07.02.2012 по делу N 21-8
Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения и виновность лица подтверждены материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57 - Решение Мурманского областного суда от 07.02.2012 по делу N 21-9
Судебный акт по делу об административном правонарушении за захламление придомовых территорий бытовыми и производственными отходами, отходами и частями строительных материалов оставлен без изменения, так как установлен факт совершения правонарушения, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:46:01 - Решение Мурманского областного суда от 10.04.2012 по делу N 21-71
Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за занижение регулируемых государством цен, оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57 - Решение Мурманского областного суда от 12.04.2012 по делу N 21-72
Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка ценообразования оставлен без изменения, поскольку совершение лицом правонарушения и его виновность подтверждены материалами дела, при назначении наказания учтены фактические обстоятельства дела, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57 - Решение Мурманского областного суда от 15.06.2012 по делу N 12-98
Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений оставлен без изменения, так как выводы суда о доказанности вины заявителя в совершении данного правонарушения основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных в суде доказательствах; о времени и месте рассмотрения дела заявитель был извещен надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:35 - Решение Мурманского областного суда от 16.02.2012 по делу N 21-28
Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка регулирования цен оставлен без изменения, поскольку совершение лицом правонарушения и его виновность подтверждены материалами дела, при назначении наказания учтены фактические обстоятельства дела, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:11 - Решение Мурманского областного суда от 17.05.2012 по делу N 12-71
Судебный акт по делу о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений оставлен без изменения, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:24 - Решение Мурманского областного суда от 24.01.2012 по делу N 12-12
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования, возвращено в суд на новое рассмотрение, так как суд не установил событие и время совершения административного правонарушения, при вынесении постановления о привлечении общества к ответственности суд не выяснил, имеет ли место нарушение действующего законодательства со стороны юридического лица.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57 - Решение Омского областного суда от 08.02.2013 N 3-3/2013
О признании недействующими пунктов 1 - 6 Приложения N 2 приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 15.08.2012 N 133/38 Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению на территории г. Омска и Омской области.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:08
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765