УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Верховного Суда РФ от 31.05.2013 N АКПИ13-394
    Об удовлетворении заявления о признании частично недействующими Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 02:21:52

  2. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 17.07.2013 по делу N 12-113/2013
    Управляющая компания правомерно привлечена к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, поскольку она, являясь исполнителем коммунальных услуг, при управлении многоквартирным домом допустила подачу потребителям горячей воды с температурой, ниже установленной требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 и не соответствующей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 по предельно допустимому содержания железа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 14:02:54

  3. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.01.2012
    Управляющая компания правомерно привлечена к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 23 Федерального закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-2010 она допустила затопление подвала и квартиры в доме, находящимся под ее управлением, своевременно не приняла всех зависящих от нее мер по устранению неисправностей, в связи с чем влажность в квартире указанного дома превысила допустимый процент.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:19

  4. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 18.06.2012 по делу N 12-67/12
    Управляющая компания правомерно привлечена к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к содержанию жилых помещений: не производятся работы по ремонту крыши, в связи с чем ее кровля протекает, в квартире повышенная влажность, не работает вентиляция.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:59

  5. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.08.2013 по делу N 12-131/2013
    Общество правомерно привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку оно в силу договора управления многоквартирным домом обязано содержать общее имущество указанного дома в безопасном и соответствующем санитарно-эпидемиологическим требованиям состоянии, однако оно допустило содержание подвала в затопленном состоянии и не предприняло каких-либо мер, достаточных для устранения данного нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:10:35

  6. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.05.2012 по делу N 12-50
    Управляющая компания правомерно привлечена к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, поскольку она предоставляла жильцам услугу по горячему водоснабжению, не соответствующую санитарным нормам и правилам, а именно, горячая вода поставлялась с температурой, ниже установленной требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09, к тому же компания не приняла своевременных мер по устранению данного недостатка. Основания для признания данного деяния малозначительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:18

  7. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.07.2012 по делу N 12-84/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, прекращено правомерно в связи с отсутствием в действиях управляющей компании состава правонарушения, так как в ее действиях имеется объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:37

  8. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.12.2012 по делу N 12-156/2012
    Управляющая компания привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 КоАП РФ, правомерно, поскольку она в силу договора управления многоквартирным домом несет обязанность по оказанию услуг надлежащего качества. Несоответствие температуры горячей воды, подаваемой в квартиры, требованиям СанПиН Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения нарушает права потребителей и является правонарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 20:12:34

  9. Решение Верховного суда Чувашской Республики от 02.05.2012 по делу N 21-130/2012
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений, оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, нарушений процедуры привлечения к ответственности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:50

  10. Решение Верховного суда Чувашской Республики от 13.02.2012 по делу N 21-52/2012
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов оставлены без изменения, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757