УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-25865/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, так как ставки платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества установлены решениями собственников помещений в многоквартирном доме, данные решения не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:03

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу N А60-30782/2013
    Нарушение уполномоченным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления уполномоченного органа при условии, если указанное нарушение носит существенный характер и не позволяет или не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 19:01:36

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2013 по делу N А60-29818/2013
    В удовлетворении иска в части взыскания с собственника помещений долга по оплате содержания и капитального ремонта общего имущества жилого дома, коммунальных услуг отказано, так как данные услуги в полном объеме оплачены управляющей организации арендатором этих помещений в соответствии с выставляемыми счетами. Требование в части взыскания неустойки за несвоевременное внесение коммунальных платежей удовлетворено в части платежей, по которым возможно определить период просрочки оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:46

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2013 по делу N А60-36480/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 13 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за расположение на всей площади торцевой части фасада здания информационного баннера отказано, поскольку управляющей организацией допущены нарушения правил благоустройства территории муниципального образования, процедура привлечения к ответственности не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 03:24:12

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2013 по делу N А60-38310/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за несоблюдение требований по уборке территории отказано, так как во дворе обслуживаемого управляющей организацией дома, на детской игровой площадке, с торца здания присутствует скопление мусора, который разносится по всей придомовой территории; отсутствуют урны.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:33:54

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу N А60-29054/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, возникших у управляющей организации в связи с перерасчетом ввиду поставки ресурсоснабжающей организацией некачественной горячей воды, отказано, так как не доказана противоправность действий, ресурсоснабжающая организация не имеет возможности повлиять на качество теплоносителя, нет заявлений граждан о перерасчете стоимости коммунальных услуг в связи с поставкой горячей воды ненадлежащего качества, а также доказательств фактического перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:30:59

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу N А60-37721/2012
    Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией, непосредственно на арендатора обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей организацией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов возложены быть не могут, поскольку договор аренды регулирует отношения собственника и арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:31

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу N А60-42209/2012
    В силу закона собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание и ремонт общего имущества дома, даже если договор на содержание общего имущества и капитальный ремонт дома непосредственно между собственником и управляющей организацией не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:19

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2013 по делу N А60-35217/2012
    Если узел учета системы теплоснабжения оборудован не на границе балансовой принадлежности, то тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности до узла учета должен оплачивать потребитель. Тепловая сеть от границы балансовой принадлежности (внешней стены дома) до узла учета тепловой энергии, обеспечивающая внутридомовую систему отопления, не может быть отнесена к эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2013 по делу N А60-36268/2012
    Собственник нежилых помещений в силу закона и принятых на себя обязательств должен нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750