УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2013 по делу N А60-46631/2012
    Отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы, производить управляющей организации оплату работ и услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2013 по делу N А60-48800/2012
    Отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы, производить оплату работ и услуг по управлению домом, содержанию и ремонту общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:01

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2013 по делу N А60-3465/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку арендатор офисного помещения в многоквартирном доме в спорный период пользовался коммунальными услугами, предоставленными управляющей организацией, производил частичную оплату спорных услуг, в полном объеме коммунальные услуги не оплачены, расчет процентов произведен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:04

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2013 по делу N А60-13286/2013
    Денежные средства, перечисленные в качестве платы за капитальный ремонт многоквартирного дома, не поступают в собственность управляющей организации, а являются собственностью плательщиков и могут быть потрачены управляющей организацией на ремонтные работы по решению общего собрания собственников. В случае расторжения с управляющей организацией договора на управление многоквартирным домом данная организация утрачивает правовые основания для удержания этих денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2013 по делу N А60-55716/2011
    В удовлетворении требования об отмене предписаний об обязании передать квартиры без холодных кладовых, постановления о назначении наказания по части 4 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписаний в установленный срок отказано, поскольку решением суда общей юрисдикции установлено, что кладовые не относятся к жилым помещениям, их площадь не может быть включена в стоимость передаваемых застройщиком квартир, неисполнение застройщиком законных предписаний подтверждено и не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:45

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2013 по делу N А60-36532/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за несанкционированное складирование отходов на придомовой территории, отсутствие урн возле подъездов домов отказано, так как управляющей организацией допущены нарушения правил благоустройства территории муниципального образования, совершение правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 03:24:12

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2013 по делу N А60-36871/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде неоплаченной стоимости оказанных коммунальных услуг удовлетворено, поскольку предоставление услуг и несение расходов на содержание дома подтверждены, собственник помещения в доме названные услуги не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 03:24:11

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 по делу N А60-32166/2012
    С момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, поступает в долевую собственность собственников помещений, а орган местного самоуправления утрачивает право на распоряжение им.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:30:59

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 по делу N А60-36064/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения отказано, поскольку с учетом пропуска срока исковой давности в отношении части спорного периода абонентом перечислены денежные средства в сумме, превышающей стоимость подлежащих оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:30:59

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2012 по делу N А60-43636/2012
    Отсутствие в платежном документе объема потребленного в течение расчетного периода коммунального ресурса, который при расчетах с использованием показаний коллективных (общедомовых) приборов учета должен указываться исполнителем, указание недостоверной информации об исполнителе коммунальных услуг образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:19


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746