УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу N А60-2292/2013
    Несмотря на то, что граница земельного участка многоквартирного жилого дома не установлена, собственники помещений в доме вправе распоряжаться земельным участком в той части, в которой он должен быть сформирован под многоквартирным домом. Предоставление земельного участка под строительство на территории, которая должна быть сформирована для эксплуатации многоквартирного жилого дома, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2013 по делу N А60-43098/2012
    Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением комплекса функций по подаче в жилые помещения коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2013 по делу N А60-41650/2012
    На Российскую Федерацию как собственника помещений и учреждение, которому жилые помещения были переданы в оперативное управление, законом возложена обязанность нести расходы, связанные с содержанием принадлежащих им жилых помещений и оплатой коммунальных услуг, до заселения этих помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:30

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2013 по делу N А60-45446/2012
    Из ст. 16 Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации следует, что обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:45

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2013 по делу N А60-44744/2012
    Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах на содержание имущества в соответствии с его долей является следствием права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом. Управляющая организация не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2013 по делу N А60-11620/2013
    Требование о взыскании долга по договору на обеспечение предоставления коммунальных и иных услуг для нежилого помещения удовлетворен, поскольку долг не погашен. Выполнение работ по содержанию дома не входит в предмет доказывания по настоящему делу с учетом того, что истец просит взыскать с ответчика не убытки в виде расходов на содержание и ремонт, а плату, которую пользователь помещения обязан уплачивать по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2013 по делу N А60-14836/2013
    Требование об отмене постановления о назначении наказания по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за неразмещение организацией, осуществляющей управление жилищным фондом, необходимой информации на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено ввиду малозначительности (информация в полном объеме была раскрыта организацией на своем сайте).
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2013 по делу N А60-46239/2012
    Правом на обращение в суд с иском об обязании энергоснабжающей организации заключить с собственниками многоквартирного жилого дома договор энергоснабжения обладает организация, которую собственники помещений выбрали в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:54

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2013 по делу N А60-23071/2013
    Иск о взыскании денежных средств, собранных на капитальный ремонт с собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворен, поскольку не представлено доказательств проведения в многоквартирном доме работ по капитальному ремонту в спорный период, а также доказательств возврата денежных средств управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:21:20

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2013 по делу N А60-42267/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворено, поскольку оказание управляющей организацией данных услуг собственнику нежилого помещения в доме подтверждено и не оспорено, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743