УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43077/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43078/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома тому лицу, которое эти услуги оказывает.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43086/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает. Отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-43087/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает. Отсутствие договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2013 по делу N А60-10663/2013
    Если электрическая энергия, приобретенная для оказания жителям многоквартирного дома услуги электроснабжения, не оплачена, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) вправе обратиться с иском о взыскании соответствующей задолженности к исполнителю коммунальных услуг (управляющей организации). Отсутствие договорных отношений не освобождает от оплаты энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:21:23

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2013 по делу N А60-20896/2013
    Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при отсутствии доказательств надлежащего уведомления этого лица о дате и времени составления протокола является существенным нарушением. Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:31

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2013 по делу N А60-21514/2013
    При наличии общедомовых приборов учета начисление потребителям платы за общедомовое потребление коммунальных услуг не по показаниям приборов учета, а по нормативам на общедомовое потребление является нарушением порядка начисления платы за оказанные услуги. Непредставление в платежном документе информации о перерасчете нарушает право потребителей на получение необходимой и достоверной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:31

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2013 по делу N А60-41198/2012
    Требование о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворено, поскольку собственник помещения не оспорил оказание услуг, их объем и стоимость, доказательств погашения долга не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:39

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2013 по делу N А60-46572/2012
    В силу закона расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме обязаны нести как собственники жилых помещений, так и собственники нежилых помещений, независимо от фактического использования общего имущества, от наличия у них расходов на содержание собственных помещений и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:36

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2013 по делу N А60-4061/2013
    Непосредственно на арендатора помещения обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей организацией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов возложены быть не могут, при незаключении арендатором договора на оказание услуг по содержанию и ремонту жилья эти расходы должен нести собственник помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741