УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 по делу N А60-48540/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, текущий ремонт общего имущества здания, уборку прилегающей территории, организацию сбора и вывоза отходов отказано, поскольку истец не подтвердил статус управляющей организации и обоснованность применяемых тарифов, не представил необходимые доказательства того, что им оказаны услуги ответчику (собственнику помещения в многоквартирном доме).
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2013 по делу N А60-14846/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 9.6 КоАП РФ за отсутствие в жилом доме общедомовых приборов учета тепловой энергии отказано, так как управляющая организация обязана обеспечить оснащение дома общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов, работы по установке прибора учета являются текущими и должны осуществляться независимо от указания на их выполнение в договоре с собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2013 по делу N А60-24685/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по ст. 15 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за нахождение мусора на контейнерной площадке отказано, так как совершение правонарушения подтверждено, содержание придомовой территории многоквартирного дома осуществляется собственниками помещений, организациями, управляющими многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2013 по делу N А60-29712/2013
    Участник общей долевой собственности в отношении общего имущества в силу закона обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате сборов и иных платежей, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:57

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2013 по делу N А60-30780/2013
    Требование о взыскании долга за услуги, оказанные по договору управления многоквартирным домом, удовлетворено, так как представленными договором, гарантийным письмом абонента о погашении задолженности подтверждено оказание управляющей организацией услуг по управлению, наличие задолженности установлено и абонентом не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:08

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.10.2013 по делу N А60-20278/2013
    Односторонние акты предоставления услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, не являются основанием для отказа в оплате услуг. Законом обязанность по оплате горячего водоснабжения на общедомовые нужды возложена на потребителей и, как следствие, на исполнителей коммунальных услуг. Для определения объема горячего водоснабжения на общедомовые нужды необходимо установить площадь помещений общего пользования, не являющихся частями жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:19

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2013 по делу N А60-40143/2012
    Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению жилых домов допускает учет фактического потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем по нормативам потребления коммунальных ресурсов, установленных для граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:54:20

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2013 по делу N А60-43516/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома лицу, которое эти услуги осуществляет. Отсутствие договора не освобождает собственника помещения от обязанности нести расходы, производить оплату работ и услуг по управлению домом, содержанию и ремонту общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:28

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-42268/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах на содержание имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:25

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-42292/2012
    Иск о взыскании платы за содержание, текущий ремонт, капитальный ремонт общего имущества удовлетворен, так как несение управляющей организацией этих расходов доказано, их оплата собственником нежилого помещения в многоквартирном доме не произведена. Довод о необоснованном применении платы за обслуживание внутридомового газового оборудования (в нежилом помещении нет газового оборудования) отклонен, так как размер платы устанавливается для жилого дома в целом, а не для каждого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734