УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9846/2012
Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку начисление платы за содержание и ремонт дома прав ответчика не нарушает, так как было нормативно закреплено, при этом в апелляционной жалобе ответчик не оспаривает, что плата за отопление нежилых помещений им должна была вноситься, иной расчет размера задолженности ответчик не представил.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:56 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10777
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании денежной суммы отказано правомерно, так как суд законно и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра решения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10780/2012
В иске о признании права пользования на условиях договора социального найма и права собственности на жилье в порядке приватизации отказано правомерно, встречный иск об обязании освободить незаконно занятое жилье удовлетворен правомерно, так как на момент заключения договора найма помещение, в котором расположена спорная комната, не являлось собственностью общества и общество не имело право распоряжаться этим имуществом, истцами не представлено доказательств законности вселения в спорное жилье.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10788/2012
Заявление об обеспечении иска в виде приостановления исполнения решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска; обеспечительные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4688
Судебный акт по делу по иску о взыскании задолженности изменен в части суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины, поскольку ответчицей для погашения долга были внесены денежные средства, которые подлежали зачету не в полном объеме, а в части суммы, уплаченной в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4710/2012
Судебный акт по делу о выделе в натуре доли квартиры оставлен без изменения, поскольку стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличия технической возможности произвести раздел квартиры путем выделения каждому из сособственников структурно обособленного помещения, обеспечивающего возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в многоквартирном доме, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4713/2012
Судебный акт изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, поскольку с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков, как сособственников жилого помещения, должна быть возложена обязанность по выплате задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, возврату госпошлины в равных долях.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4732/2012
Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, оставлен без изменения, поскольку ответчица, являясь собственником квартиры, из которой произошло затопление, обязана осуществлять надлежащий контроль за сантехническим оборудованием и используемой в квартире техникой, при этом доказательств причинения истице ущерба не по вине ответчицы не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4772/2012
Судебный акт по делу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении оставлен без изменения, так как неуплата ответчиками жилищно-коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность, к погашению которой ответчиками приняты меры к моменту рассмотрения дела по существу, не может служить достаточным основанием для расторжения договора социального найма и выселения ответчиков в другое жилье.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4863/2012
Исковые требования о постановке на учет в качестве нуждающихся во внеочередном предоставлении жилого помещения, обязании предоставить жилое помещение оставлены без удовлетворения правомерно, так как отношений между ответчиком и истцами по предоставлению им жилого помещения не возникало, истцы не относятся к категориям граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378