УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8640/2012
    При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:31

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8721/2012
    Такая мера, как выселение из предоставленного в установленном порядке жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является исключительной мерой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8727
    Предусмотренным статьей 90 ЖК РФ основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а именно неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8729
    В соответствии с законом суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда в денежной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:32

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8729
    Производство по делу в части возмещения морального вреда прекращено правомерно, так как требования заявлены в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, но такого права законом не предоставлено, поскольку истец не представил бесспорных доказательств того, что уполномочен действовать в интересах собственников общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:27

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8775/2012
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцы состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, а жилое помещение, предоставленное им, не отвечает требованиям закона в части нормы обеспечения жилой площадью выселяемых лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:27

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5707/2012
    Иск о приведении вентиляционной системы жилого помещения в соответствие с нормами СНиП удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан в собственность истицы и членов ее семьи было передано жилое помещение, не соответствующее требованиям СНиП и СанПиН в связи с отсутствием в данном помещении системы вентиляции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:43

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5779/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме в отношении нескольких истцов отказано, так как согласно выписки из ЕГРП собственниками квартир в многоквартирном жилом доме истцы на момент рассмотрения дела не являлись, следовательно, их права оспариваемым решением нарушены не были, в связи с чем в силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ не вправе обжаловать решение общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:51

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9572/2013
    Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик, виновный в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по уборке придомовой территории, должен компенсировать истцу физические и нравственные страдания, вызванные полученной травмой и наступившими от нее последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:32

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9606/2013
    Из резолютивной части решения суда исключено указание о том, что в случае неисполнения ответчиками решения суда предоставить право привести жилое помещение в прежнее состояние с отнесением расходов на ответчиков в равных долях, поскольку ст. 29 ЖК РФ предусматривает иные последствия неисполнения возложенной судом обязанности по приведению жилого помещения в прежнее состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:39:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374