УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9626\2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении капитального ремонта дома, изменен, исключено указание о взыскании с ответчика государственной пошлины, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ на ответчика как орган местного самоуправления не может быть возложена обязанность по несению судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:53

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9642
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, поскольку, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к правильному выводу о некачественном выполнении ответчиком работ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2646/2013
    Производство по делу о признании права собственности на нежилое реконструированное помещение прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:18

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3287/2013
    Судебный акт по делу об изменении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на спорный земельный участок изменен: резолютивная часть дополнена указанием конкретных координат точек поворота границ спорных земельных участков, так как суд обоснованно установил наличие кадастровой ошибки при составлении межевого плана на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:23

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3310/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт затопления подтверждается актами осмотра жилого помещения, в которых зафиксированы имеющиеся следы затопления и перечень поврежденного имущества в квартире истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:23

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-6210
    Полномочий по обеспечению граждан, нуждающихся в жилье, жилыми помещениями у управления социальной защиты населения нет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:22

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.08.2012 по делу N 33-6719/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей оставлен без изменения, поскольку установлено, что действиями ответчика по некачественному предоставлению услуг по управлению домом допущено нарушение права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-7766
    Судебный акт по гражданскому делу изменен в части определения начальной продажной цены квартиры, поскольку между залогодателем и залогодержателем в ходе рассмотрения дела в суде было достигнуто соглашение об определении начальной продажной цены предмета залога в определенном размере. Иных данных об иной стоимости квартиры у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:24

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8616/2012
    В удовлетворении иска о понуждении к зачислению денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, внесению сведений о зачислении денежных средств в платежные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что внесенные истцом денежные средства были направлены ответчиком на погашение задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:31

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8639/2012
    Проведение работ при отсутствии договора (иного законного основания) не порождает обязанность у лица по оплате данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373