УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 N 33-2150/13
    Наниматели жилого помещения, не являющиеся собственниками, обязаны вносить плату за содержание и ремонт в размере, установленном органом местного самоуправления, являющимся собственником соответствующего помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:02

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-2154/2013
    Иск о возложении обязанности по устранению выявленных при проверке нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства в жилых домах удовлетворен правомерно, так как сложившаяся санитарно-эпидемиологическая ситуация не позволяет эффективно и без нарушения санитарных норм и правил эксплуатировать указанные объекты жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:02

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 N 33-2865/13
    Заявление о признании незаконными действий муниципального предприятия по включению в платежные документы заявителя задолженности за коммунальные услуги, обязании исключить из платежных документов указанную задолженность удовлетворено правомерно, так как обязанность по внесению платы за отопление возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение и за фактически принятое абонентом количество энергии, предъявление истцу к уплате задолженности за отопление, возникшей по вине прежних собственников, не имеет правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:45

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2784
    Заявление о признании бездействия администрации муниципального образования в части организации водоснабжения граждан, возложении обязанности устранить выявленные нарушения путем обеспечения организации водоснабжения удовлетворено, поскольку к вопросам местного значения относится организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения. До настоящего времени водоснабжение жильцов домов, несмотря на наличие централизованной системы водоснабжения, не организовано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:36

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2839/13
    Иск о взыскании затрат на ремонт квартиры удовлетворен в части суммы правомерно, так как требование истицы о производстве ремонта квартиры ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем ею с привлечением компетентного специалиста произведены работы, в возмещении стоимости которых ответчиком также отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:45:54

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2061/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как в суде не была установлена вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца вследствие залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:04

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3519
    В удовлетворении иска о понуждении исполнять условия договора энергоснабжения в части принятия оплаты за электроэнергию по расчетным книжкам отказано правомерно, так как в действиях ответчиков по приему оплаты на основании квитанций отсутствует противоправный характер, прием платы на основании квитанции не свидетельствует об изменении ответчиком в одностороннем порядке условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:45

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3538
    Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных на капитальный ремонт, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку мэрия города, как собственник муниципального жилищного фонда и наймодатель по отношению к истцу, является надлежащим ответчиком по требованиям о возмещении затрат, связанных с проведением истцом необходимых работ по ремонту дома, который был обязанностью ответчика, но им не выполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3539/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как согласно расчету, представленному истцом, плата за теплоснабжение и ГВС не входит в расчет задолженности взимаемых обществом жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем взысканная судом задолженность не подлежит уменьшению на уплаченную истцом сумму за предоставленные иные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3543/13
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчики вселены в спорную квартиру на законных основаниях, их непроживание в жилом помещении является вынужденным, от него они не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47