УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-20167/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного строения, удовлетворен встречный иск о признании права собственности, оставлено без изменения, поскольку строительство спорного дома осуществлено с соблюдением предельно допустимых параметров разрешенного строительства, без нарушений целевого использования земельного участка, его сохранение не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:00

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-20761/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований прокурора о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда, оставлено без изменения, так как при строительстве спорного объекта нормы законодательства о градостроительной деятельности нарушены не были, поскольку в отношении данного объекта выдача соответствующего разрешения не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:03

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-21286/12
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком были нарушены права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:55

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-13811/12
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства отказано правомерно, так как земельный участок, на котором возведен спорный многоквартирный жилой дом, принадлежит ответчику на праве собственности, доказано, что дом по своим конструктивным характеристикам соответствует требованиям строительных норм и правил, предъявляемым к многоквартирным жилым домам и жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-14145/12
    Исковые требования о признании действительным договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома, признании права на получение в собственность квартиры в не завершенном строительством доме удовлетворены правомерно, так как дом в эксплуатацию не сдан, в связи с чем истица имеет право на получение в собственность оплаченной квартиры в спорном жилом доме после его сдачи в эксплуатацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-14841/12
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и возложении обязанности произвести ремонт удовлетворены в части суммы правомерно, так как обрушение веранды в доме и причинение вреда здоровью потерпевшего произошли в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей по содержанию и ремонту дома. Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом степени физических и нравственных страданий потерпевшего и вины нарушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18198/2013
    Заявление о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворено правомерно, так как произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует противопожарным, строительным, санитарным правилам и нормам, не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности строительных конструкций квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:13

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18374/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения, выразившегося в неправомерном расположении котельной на жидком топливе и емкости для хранения топлива в непосредственной близости от жилого дома, отказано, так как указанная котельная и емкости не эксплуатируются.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:12

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18425/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии удовлетворены, так как произведенное строительство и перепланировка в квартире истца не нарушают права и интересы других лиц, соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:37:12

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-18427/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконной выписки из протокола общего собрания жильцов многоквартирного жилого дома отказано, так как причины пропуска срока не являются уважительными, поскольку не представлено доказательств их уважительности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 05:51:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365