УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-13512/2012
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять производство строительных работ по возведению объекта капитального строительства с планировкой многоквартирного жилого дома на земельном участке, производить регистрацию права собственности на объект капитального строительства удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14390/12
    В иске об определении порядка пользования земельным участком по варианту экспертного заключения отказано правомерно, так как реализация иного варианта пользования спорным земельным участком между сторонами, кроме сложившегося порядка пользования, невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:05

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14589/12
    В удовлетворении исковых требований о признании переноса счетчика незаконным и обязании переделать техническую документацию по фактическому расположению счетчика отказано правомерно, так как договорные отношения между сторонами сложились после принятия Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и Закона об энергосбережении, поэтому требования ответчика об установлении счетчика на границе балансовой принадлежности (в месте врезки) обоснованны и не противоречат требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14605/2012
    В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка, приведении его в первоначальное состояние отказано правомерно, так как возведенные на участке ворота полностью соответствуют Правилам пожарной безопасности, истцом не указано, чьи права нарушены установкой ворот, собственник участка не возражает против существования данных ворот.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14607/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части утверждения границ и размеров земельного участка под многоквартирным жилым домом, обязании утвердить границы и размеры участка отказано правомерно, так как истребуемая площадь участка противоречит установленным нормативам градостроительного проектирования, пропущен срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-20560/2013
    Иск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии правомерно удовлетворен, так как квартира после перепланировки соответствуют действующим требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10, перепланировка не противоречит требованиям пожарной безопасности, истцом представлена выписка из протокола собрания собственников помещений в многоквартирном доме, согласно которой ему разрешено произвести реконструкцию и перепланировку квартиры с увеличением общей площади за счет мест общего пользования до 5 кв. м.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:32

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19157/12
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в меньшем размере от заявленного оставлено без изменения, поскольку установлено, что подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а размеры компенсации морального вреда и судебных расходов судом обоснованно снижены до разумных пределов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:44

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19222/12
    Иск об определении порядка пользования земельным участком, аннулировании записи в ЕГРП о регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на участок удовлетворен правомерно, так как истец обладает правом на получение в собственность земельного участка спорной площадью, предоставленного ему на основании постановлений органа местного самоуправления, порядок пользования участком между участниками долевой собственности подлежит определению соразмерно их долям.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:01

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19283/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба по договору участия в долевом строительстве и удовлетворении встречных требований об изменении условий договора в части сроков ввода жилого дома в эксплуатацию оставлено без изменения, так как поведение застройщика отвечает критериям разумности и добросовестности, а изъятие у него денежных средств без ущерба для строительной деятельности невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:30

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 33-19465/12
    Решение суда, которым иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы и отказано в удовлетворении встречного иска об изменении условий договора участия в долевом строительстве, изменено в части взысканной неустойки, размер которой уменьшен, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364