УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18712/12
    Решение суда об аннулировании начислений за отопление и горячее водоснабжение отменено, новым решением в удовлетворении требований истицы отказано, так как истица имеет задолженность по оплате данных услуг, следовательно, договор об оказании данных услуг не может быть расторгнут в одностороннем порядке, также истица не представила суду доказательств завершения переустройства жилого помещения и установки автономного отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:30

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18748/12
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей, взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку договор на участие в финансировании совместного строительства жилого дома является договором о совместной деятельности аналогичный договору простого товарищества без цели получения коммерческой выгоды и обе стороны договора являются физическими лицами, поэтому он не может регулироваться Законом О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:28

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-21071/2012
    Решение суда о признании действий товарищества собственников жилья незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии отменено, новым решением в удовлетворении данных требований истца отказано, так как основанием для ограничения подачи электроэнергии послужила начисленная и неоплаченная истцом задолженность, истец требования о немедленном исполнении решения не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:13

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.03.2013 N 33-6093/13
    Исковые требования о восстановлении межевой границы и об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как согласно заключению экспертизы фактическая межевая граница между земельными участками сторон не соответствует межевой границе, указанной в правоустанавливающих документах и инвентарных делах, а фактическая площадь участков сторон не соответствует площади, указанной в правоустанавливающих и землеотводных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:26

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14127/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута на земельном участке ответчиков отказано правомерно, поскольку обеспечение нужд истицы, в том числе организация прохода и проезда к принадлежащему ей недвижимому имуществу, не может осуществляться за счет интересов и имущества ответчиков, являющихся собственниками иного многоквартирного жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:10

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14227/2012
    Иск об обязании привести квартиру в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что отключение системы отопления многоквартирного дома произведено с разрешения; суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отключение является самовольным, нарушает права и законные интересы жильцов этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:07

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-14270\12
    Судебный акт по делу об устранении недостатков капитального ремонта, взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку ответчиками не представлены суду доказательства того, что работы по капитальному ремонту жилого дома были выполнены в соответствии с проектной документацией, действующими СНиПами и техническими регламентами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:06

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.09.2013 по делу N 33-20270/13
    Иск о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута в отношении земельного участка правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства соблюдения предусмотренного Федеральным законом от 01.12.2007 N 310-ФЗ досудебного порядка урегулирования спора между истцом и собственниками земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:33

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.09.2013 по делу N 33-20272/13
    Иск о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута в отношении земельного участка правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства соблюдения предусмотренного Федеральным законом от 01.12.2007 N 310-ФЗ досудебного порядка урегулирования спора между истцом и собственниками земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:32

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.09.2013 по делу N 33-20273/13
    Иск о понуждении к заключению соглашения об установлении сервитута в отношении земельного участка правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства соблюдения предусмотренного Федеральным законом от 01.12.2007 N 310-ФЗ досудебного порядка урегулирования спора между истцом и собственниками земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359