УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-10214/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиры, приобретенные по договорам об инвестировании строительства, удовлетворены правомерно, так как многоквартирный жилой дом соответствует требованиям строительных норм и правил, не нарушает правила землепользования и застройки, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:40

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16275/12
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными документов и решений органа местного самоуправления отказано правомерно, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16323/12
    Исковые требования об оспаривании решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворены правомерно, так как выбранный истцом способ улучшения жилищных условий является реальным для исполнения и не противоречит требованиям законодательства, в орган было представлено свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, в котором также содержатся сведения о регистрации права на общее имущество в многоквартирном доме - земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16324/2012
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий органа местного самоуправления, выразившихся в предоставлении ненадлежаще удостоверенного постановления об утверждении графика проведения работ по формированию и проведению кадастрового учета земельных участков, отказано правомерно, так как заявитель мог получить информацию из официального издания газеты, данное постановление непосредственно заявителя не касается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16396/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий управляющей организации по управлению многоквартирным домом без оформленных договорных правоотношений с собственниками дома, начислению и сбору денежных средств, обязании возвратить денежные средства отказано правомерно, так как на основании протокола общего собрания ответчик заключил с собственниками помещений договоры на управление многоквартирным домом, которые являются действующими, не признаны недействительными, услуги оказывались, оснований для возврата денежных средств не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16447/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного по вине застройщика, и отказе в удовлетворении встречных требований о признании дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве недействительным оставлено без изменения, так как застройщиком был нарушен срок передачи объекта долевого строительства дольщику, что привело к невозможности государственной регистрации ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16743/12
    Исковые требования о признании права собственности на пристройку удовлетворены правомерно, поскольку возведенная пристройка не нарушает целевое использование земельного участка, является свободной от прав на нее третьих лиц, соответствует требованиям закона, не нарушает правил технической эксплуатации жилищного фонда, использование пристройки не создает угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:51

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-19897/2012
    Решение суда, которым иск удовлетворен в части признания незаконными постановлений главы администрации, изменено: из резолютивной части исключено указание о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, поскольку суд первой инстанции при разрешении указанного вопроса необоснованно вышел за пределы своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:46

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20859/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа муниципального учреждения, которым был разделен лицевой счет на оплату жилья и коммунальных услуг, обязании отменить указанный приказ и объединить лицевой счет жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не выполнены требования п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, которым предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:39

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-21000/2012
    Исковые требования о признании договора на управление многоквартирным домом недействительным удовлетворены правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме в соответствии с законодательством и на основании решения общего собрания в одностороннем порядке отказались от исполнения договора управления многоквартирным домом и приняли решение о выборе иной управляющей организации вместо ответчика, о чем ему направлялись уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357