УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-15540/2012
    Исковое заявление об оспаривании действий по ненадлежащему исполнению обязательств по договору управления многоквартирным домом возвращено, так как заявление подано без соблюдений требований норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:46

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16639/13
    Исковые требования о возмещении неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку установлено наличие доказательств о незаконном приобретении и сбережении денежных средств за счет собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:08:03

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16767/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет начислений и платы за природный газ отказано, поскольку в спорный период истец пользовался счетчиком газа, у которого истек срок поверки, в связи с чем размер платы за газ в указанный период был правомерно рассчитан истцу, исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:53

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-22329/12
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, к тому же решение суда фактически исполнено и производство по исполнительному производству окончено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:50

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-22339/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенных строений отказано правомерно, так как для возведения строений разрешения не требовалось, все постройки не выходят за границы красной линии, в техническом паспорте отсутствует отметка о самовольности строительства, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что строения возведены с нарушением установленных норм и правил, создают угрозу жизни и здоровью людей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:49

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-22513/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет объема потребленного газа отказано правомерно, так как сведения о показаниях прибора учета газа истцом ответчику своевременно не предоставлялись, доказательства уведомления ответчика о невозможности предоставления данных сведений по причине длительного непроживания истца в доме отсутствуют, ответчик обоснованно исчислил объем потребленного газа по нормативам потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:52

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-14920/2012
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения органа местного об утверждении акта приемки выполненных работ по перепланировке нежилого помещения отказано правомерно, так как заявителями пропущен срок для обжалования ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:03

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15697\12
    Исковые требования о признании многоквартирного жилого дома индивидуальным удовлетворены правомерно, так как спорное домовладение по всем техническим характеристикам является индивидуальным жилым домом для проживания семей, имеющих право на данный дом в долевой собственности, изменение вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположено спорное домовладение, не влечет автоматического изменения статуса жилого дома и не ущемляет прав граждан, проживающих в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15714/2012
    Заявление о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в формировании и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом удовлетворено правомерно, так как на момент обращения заявителей в орган местного самоуправления и принятия оспариваемого решения земельный участок не был сформирован, государственный кадастровый учет в отношении него не проводился, часть работ по формированию земельного участка проведена за счет средств одного из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15729\12
    Исковые требования об обязании ответчика осуществить за свой счет снос самовольно возведенного строения, освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорное строение возведено ответчиком на земельном участке, ему не принадлежащем, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352