УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17065/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по прекращению поставки газа отказано правомерно, поскольку отключения газа в отношении конкретных граждан не происходило, доказательств того, что действия ответчика по отключению подачи газа нарушили права и законные интересы неопределенного круга граждан по потреблению горячей воды, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17726/12
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления об утверждении схемы расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок для обжалования данного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:33

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17766/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку ответчику выделены денежные средства на строительство жилого дома для детей-сирот, подрядчиком нарушены сроки сдачи дома в эксплуатацию, ответчик не принял каких-либо мер в отношении подрядчика за нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию, поэтому оснований для отсрочки исполнения решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:23

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19080/2012
    Решение суда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии оставлено без изменения, так как данная перепланировка соответствует требованиям пожарной безопасности, не нарушает положений строительных и санитарных норм, не несет угрозы для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:35

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19749\12
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ведется строительство (реконструкция) многоквартирного жилого дома без получения соответствующей документации, разрешения на строительство (реконструкцию), возведенная им пристройка нарушает права истца как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:33

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19956/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставлено без изменения, так как заключением эксперта установлено, что в настоящее время заградительные элементы для стоянки автомобилей демонтированы, а установить, кем именно забетонированы площадки, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:37

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20093/12
    Решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменено в части размера взыскиваемой суммы, поскольку установлено, что размер ущерба должен быть определен согласно заключению эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:34

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20221/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, встречный иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку спорное двухэтажное строение признано самовольной постройкой, которая нарушает права и законные интересы собственников квартир, проживающих в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:36

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-1712-13
    Иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных залитием квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в результате ненадлежащего содержания системы водоснабжения по вине ответчиков произошло залитие квартиры истицы и причинен ущерб, соответствующий стоимости восстановительного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 05.03.2013 по делу N 33-3475/2013
    Встречный иск о сносе самовольных строений удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что на спорном земельном участке ответчиками (по встречному иску) незаконно были возведены строения хозяйственного назначения. Никаких документов о разрешении на это строительство, а также отведение земельного участка под строительство ответчиками (по встречному иску) не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350