УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19788/12
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по передаче дома в эксплуатацию в срок не исполнил, чем нарушил условия заключенного договора, размер неустойки определен с учетом принципа разумности, поэтому оснований для его снижения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:34

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19905/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как размеры подлежащих взысканию неустойки и компенсации морального вреда были обоснованно снижены судом с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:31

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-20112/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного товариществу собственников жилья его председателем, оставлено без изменения, так как доказательств единоличного принятия ответчиком решения об установлении тарифов на отопление, а также доказательств его вины в наличии задолженности товарищества перед ресурсоснабжающими организациями материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:28

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12541/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда правомерно отказано, так как решением суда не затрагиваются права заявителя как собственника общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:34

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12984/12
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг отказано, поскольку ответчики в спорный период производили оплату коммунальных услуг иной организации, с которой был заключен договор управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:30

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-13022/12
    Иск о сносе самовольно возведенного строения удовлетворен, поскольку доказательств того, что спорное строение соответствует противопожарным требованиям, градостроительным требованиям, не представлено, ответчиком нарушены предельные параметры разрешенного строительства, а также нарушено целевое использование земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:30

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-13132\12
    Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку строительство жилого дома не завершено, квартира истцу не передана, размер неустойки определен с учетом длительности периода, в течение которого ответчик нарушает взятые на себя обязательства по сроку выполнения работ по строительству дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:26

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-13312/2012
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку многоквартирный дом, где находится спорное жилое помещение, подлежит переселению в связи с признанием его аварийным, что повлечет дополнительные финансовые расходы по предоставлению истцу дополнительного жилого помещения, соответствующего общей площадью ранее занимаемому, в соответствии с требованиями жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:25

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-11614/2013
    Исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как квартира соответствует требованиям санитарных, противопожарных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 N 33-17660/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части отказа в формировании земельного участка под устройство ступеней для организации отдельного выхода из нежилого помещения отказано правомерно, так как документов, подтверждающих, что все собственники многоквартирного дома согласны на реконструкцию нежилого помещения и размещение ступеней на земельном участке, являющемся общей долевой собственностью, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349