УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-0024
В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что ее квартира была залита водой по вине ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:07 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-13/13
В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды части общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку управляющая организация при заключении договора действовала в пределах предоставленных ей полномочий, от имени и в интересах собственников помещений указанного многоквартирного дома на основании договора управления многоквартирным домом и решений общего собрания.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:33 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1736/2013
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:49:00 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1869/13
Исковые требования о взыскании задолженности по ежемесячной денежной выплате, по выплате надбавки к пенсии удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку у истца возникло право на получение мер социальной поддержки в связи с нахождением его в летно-подъемном составе гражданской авиации, однако он ее был лишен в результате незаконных действий ответчика при выдаче удостоверения нового образца, а сумма возмещения вреда не была ему выплачена своевременно и в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:07:14 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.06.2013 N 33-2938
Заявление об оспаривании решения об отказе в рассмотрении заявления о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворен, так как действующее законодательство не предусматривает возможности отказа гражданину в рассмотрении заявления о переводе помещения в связи с непредставлением определенного документа на стадии подачи заявления в орган, осуществляющий перевод помещений.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:46 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.06.2013 N 33-3464/2013
Апелляционная жалоба на определение о прекращении производства по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений о признании собственников помещений в качестве собственников, не установивших плату за содержание и ремонт жилых помещений, оставлена без движения, поскольку в апелляционной жалобе обжалуется не только решение суда, но и определение суда, что является нарушением требований ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:44 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-3593
Иск о понуждении отремонтировать крыльцо удовлетворен, так как ответчик, как управляющая организация, в период действия договора управления домом обязан поддерживать общее имущество жилого дома в надлежащем состоянии, проводить соответствующий текущий ремонт и необходимые профилактические мероприятия, следить за техническим состоянием дома.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4032/2013
Иск о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве жилого дома удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве в части оплаты переданного ему объекта.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:03:59 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-5849/13
Иск о признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в материалах дела имеются доказательства того, что внеочередное собрание собственников помещений дома приняло решение о расторжении договора управления с ответчиком именно в связи с ненадлежащим исполнением последним принятых по договору обязательств, повлекших за собой нарушение прав собственников.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:13:33 - Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.03.2013 N 33-1276
Заявление о признании незаконным разрешения на строительство удовлетворено правомерно, так как разрешение на строительство было выдано в нарушение действующего законодательства без наличия правоустанавливающих документов на земельный участок.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:40:04
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44