УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А42-969/2013
    Требование удовлетворено в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку собственник нежилого помещения не исполнил в полном объеме обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:48:56

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А56-10206/2013
    В иске товарищества собственников жилья к участнику долевого строительства о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходы по содержанию общего имущества отказано, поскольку до передачи жилых помещений в собственность дольщика расходы по содержанию имущества несет застройщик в силу возложенного на него бремени содержания согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ и части 6 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А56-16913/2013
    Некоторые пункты предписания надзорного органа признаны недействительными, поскольку административным органом не представлены надлежащие доказательства нарушения юридическим лицом положений СНиП 21-01-97.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 21:47:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А56-21597/2013
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья о взыскании задолженности за предоставленные нанимателям жилищные и коммунальные услуги по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано, так как ответчик, осуществляя функции наймодателя, является лишь представителем собственника жилых помещений и не наделен полномочиями собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:29:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А56-229/2013
    Осуществление энергоснабжающей организацией водоснабжения жилого дома в отсутствие заключенных договоров на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является основанием взыскания неосновательного обогащения с товарищества собственников жилья, ответственного за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А26-5313/2012
    Поскольку между сторонами (ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией, являющейся исполнителем коммунальных услуг) сложились фактические договорные отношения по поставке, потреблению и оплате потребленной электроэнергии, отсутствие письменного договора не освобождает управляющую организацию от обязанности возместить стоимость отпущенной ей энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А42-2544/2012
    Задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, за отопление, водоснабжение, водоотведение и электроснабжение взыскана с администрации муниципального образования, поскольку в отношении помещений, находящихся в муниципальной собственности и не переданных в установленном порядке во владение и пользование физических и юридических лиц, плату за содержание и ремонт, коммунальные услуги вносит уполномоченный орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:16

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А56-13899/2012
    Отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и передачи дела по подсудности, поскольку исковое заявление подано по месту жительства одного из ответчиков по правилам альтернативной подсудности, которая определяется не возможным исходом дела, а субъектным составом привлеченных к участию лиц и местом их нахождения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А56-33890/2012
    Ввиду подтверждения факта чинения препятствий в доступе к помещению актами, составленными представителем и сотрудниками управляющей компании, требование об обеспечении допуска в жилое помещение в целях проведения мероприятий по восстановлению циркуляции воды в отопительных трубах многоквартирного дома удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А56-38403/2012
    Поскольку акты о непредоставлении поставщиком коммунальных услуг либо предоставления им услуг ненадлежащего качества, возражения по количеству поставленных в адрес абонента энергоресурсов отсутствуют, то задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы правомерно в пользу поставщика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:14


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290