УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-62380/2012
    Требования о взыскании убытков за восстановительный ремонт, произведенный в результате залива помещения, удовлетворены, поскольку управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-65658/2012
    Поскольку товариществом собственников жилья предприняты необходимые меры для устранения нарушений санитарных норм и правил путем приведения лестничной клетки в надлежащее санитарное состояние, то в действиях правонарушителя состав вины признан отсутствующим, в связи с чем оснований для привлечения товарищества к административной ответственности в соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А21-3946/2012
    Требование заказчика о взыскании неосновательного обогащения на основании договора подряда удовлетворено, поскольку установлен факт завышения объема работ по договору, что подтверждается актом проверки целевого использования бюджетных средств при проведении капитального ремонта кровли спорного многоквартирного дома и заключением судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А42-4268/2012
    В удовлетворении требования о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию юридического лица сведений, содержащихся в видеосюжете на телевизионном канале и опубликованных вместе с распечаткой сюжета на сайте в сети Интернет, отказано, поскольку спорная информация представлена заявителем вне контекста закадрового комментария автора видеоролика, высказывания представляют собой дословное воспроизведение суждения третьего лица, а также предположения указанного автора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:54:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А56-12944/2013
    Поскольку в соответствии с актом осмотра квартиры причиной аварии стало разрушение стояка холодного водоснабжения в связи с изношенностью трубы, ответственность за причинение вреда, возникшего в результате протечки, правомерно возложена на управляющую компанию, которая несет ответственность перед собственниками помещений за ненадлежащее содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:52

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А56-4722/2013
    Требование о взыскании задолженности на основании договора на управление многоквартирным домом удовлетворено, поскольку управляющая компания надлежащим образом исполнила обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, управлению домом, а также обеспечению предоставления коммунальных услуг в жилые и нежилые помещения, при этом жилищная организация не исполнила обязательства по оплате выполненных работ и оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:10:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А56-54240/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, жилые помещения в котором находятся в собственности Санкт-Петербурга, удовлетворено правомерно, поскольку обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества не ставится в зависимость от исполнения нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А56-65397/2012
    Довод жалобы ответчика о том, что он не обязан возмещать управляющей организации плату за коммунальные услуги, поставляемые в жилые помещения, занимаемые нанимателями, отклонен, поскольку если размер платы, вносимый нанимателями помещений, меньше, чем размер, установленный договором, оставшаяся часть вносится заказчиком, таким образом, обязанностью жилищного агентства является в том числе и уплата недополученных от нанимателей денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:10:51

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А56-65828/2012
    Требование управляющей организации о взыскании задолженности на основании договора управления многоквартирным жилым домом, а также расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, так как собственник помещения не исполнил обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг и несению расходов по содержанию общедомового имущества, при этом в качестве подтверждения судебных расходов представлены договор на оказание юридических услуг и квитанция к приходному кассовому ордеру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 02:04:29

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А56-686/2013
    Требование товарищества собственников жилья, осуществляющего управление многоквартирным домом, в котором находятся помещения, принадлежащие на праве собственности Санкт-Петербургу, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно ввиду неисполнения жилищным агентством обязанности по возмещению расходов управляющей организации, понесенных на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, а так же на оказание коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286