УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А56-50846/2012
    В отсутствие документов, подтверждающих статус товарищества собственников жилья как управляющей организации, товарищество не имело права осуществлять функции управляющей организации, в том числе заключать договоры с энергоснабжающими организациями, не обладало правом сбора денежных средств с собственников жилых помещений, то есть не могло передать это право избранной в соответствии с требованиями законодательства управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:56

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А56-58257/2012
    Поскольку товарищество собственников жилья самовольно заняло земельный участок во внутридворовом пространстве между двумя многоквартирными жилыми домами, установив ограждение, а также систему видеонаблюдения и контроля доступа, привлечение товарищества к ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А56-65280/2011
    В удовлетворении исковых требований энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ответчик в спорный период не являлся управляющей компанией и не имел права производить сбор с собственников денежных средств за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:23:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А56-65074/2012
    Отсутствие в оспариваемом предписании определенности в указании конкретного места и количества выявленных и подлежащих устранению нарушений в отношении неправильной эксплуатации светильников и состояния оконных проемов свидетельствует о том, что предписание административного органа в указанной части не соответствует критериям определенности и исполнимости властного предписания государственного органа, осуществляющего контрольные функции в сфере пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А21-7681/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано, поскольку спорный участок с момента государственной регистрации права на помещения, входящие в состав многоквартирного дома, находится у собственников помещений данного дома на праве общей долевой собственности, в связи с чем право собственности на участок не могло быть зарегистрировано за Российской Федерацией.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:06

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А26-10598/2012
    Заявленное поставщиком услуг по водоснабжению требование о взыскании задолженности по договору, образовавшейся в связи с нарушением абонентом договорных обязательств, удовлетворено в силу статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:56

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А26-6354/2012
    У ресурсоснабжающей организации отсутствует право взыскивать плату за коммунальные услуги непосредственно с потребителей, так как правоотношения у ресурсоснабжающих организаций возникают исключительно с товариществами собственников жилья в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, статей 313, 403 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:00

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А26-9841/2012
    Спорные нежилые помещения многоквартирного жилого дома отнесены к общему долевому имуществу дома, так как установлено, что при вводе дома в эксплуатацию в них располагались пульты управления системами пожарной сигнализации и системой оповещения о пожаре, притом что согласно проектной документации помещения не имели самостоятельного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-1246/2013
    Взыскание долга по договору на оказание услуг неправомерно, поскольку в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ у товарищества собственников жилья не возникло обязательств перед управляющей организацией, так как договор о передаче функций управления заключен в отсутствие решения собственников помещений дома о выборе способа управления в лице управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А56-51775/2012
    Неисполнение товариществом собственников жилья обязанности по оплате услуг, оказанных в рамках договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, служит основанием для взыскания задолженности и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285