УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-48505/2012
    Если размер платы, вносимой нанимателями за содержание помещений и за коммунальные услуги, меньше, чем размер платы, установленный договором управления многоквартирным жилым домом, то оставшаяся часть вносится наймодателем в лице его представителя с правом предъявления регрессного требования к должникам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:05

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-60221/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений обязательств перед собственником по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает последнего от исполнения обязанности по содержанию помещений и не может служить препятствием для реализации управляющей организацией права на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 22:34:49

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-60296/2012
    Требование о взыскании с управляющей компании страхового возмещения в результате повреждения имущества из-за протечки воды удовлетворено, поскольку управляющая организация отвечает перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств по содержанию общедомового имущества и несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:07

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-66195/2012
    В удовлетворении требований соинвестора-подрядчика о признании права собственности на помещения в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку на момент реорганизации и прекращения деятельности инвестора-генподрядчика заключенные с подрядчиком договоры расторгнуты при отсутствии в разделительном балансе сведений о передаче ответчику прав и обязанностей по указанным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-69008/2012
    В удовлетворении требования о взыскании ущерба с управляющей организации отказано, так как причиной его возникновения послужило открытие на радиаторе отопления воздушного клапана и крана включения батарей, данный радиатор не относится к общедомовым коммуникациям, а наступившие последствия являются следствием действий собственника квартиры, который в силу положений статьи 30 Жилищного кодекса РФ несет бремя содержания данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А26-6502/2011
    Определение о приостановлении производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника отменено, поскольку судом установлено, что судебный акт по делу, на основании возбуждения которого приостановлено рассмотрение данного спора, не повлияет на разрешение требования кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А56-110/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 6.5 КоАП РФ, отказано, поскольку обязанность по обеспечению надлежащего качества предоставляемых коммунальных услуг возлагается на управляющую организацию, которая несет ответственность за ненадлежащее качество воды, несоответствие подаваемой воды санитарным нормам и требованиям подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А56-57358/2012
    В случае если платежные документы, на основании которых собственник помещения в многоквартирном доме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, товариществом собственников жилья не выставлялись, требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А56-61620/2012
    В иске исполнителя коммунальных услуг о взыскании с ресурсоснабжающей организации неосновательного обогащения в связи с перечислением платы за оказанные услуги по водоотведению и водопотреблению, исчисленной по тарифам, включающим расходы на оплату услуг расчетно-коммунального центра и услуг банка по приему платежей от населения, отказано, поскольку факт включения в тариф вышеуказанных расходов не свидетельствует о том, что они подлежат компенсации за счет ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:10

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А56-66249/2012
    Требование о взыскании задолженности и пеней частично удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281