УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А56-11954/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге отказано, поскольку управляющей организацией не проведена в полной мере очистка кровель домов от ледяных и снежных образований, снег складирован на дворовых территориях, что создает угрозу здоровью и жизни граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:48

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А56-7313/2013
    Отказ в регистрации права собственности на реконструированный объект недвижимости на основании довода о том, что в реестре не изменен установленный ранее вид разрешенного использования для восстановления нежилого здания, неправомерен, так как установлено, что предоставленный в целях восстановления объекта недвижимости земельный участок расположен в зоне многоквартирной жилой застройки, а разрешение на строительство подтверждает соответствие проектной документации разрешенному использованию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 14:15:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А26-3212/2013
    Судом удовлетворены требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и отвод сточных вод, процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, поскольку данная задолженность явилась следствием неисполнения ответчиком обязанностей по оплате оказанных ресурсоснабжающей организацией услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А26-4872/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов признано незаконным и отменено ввиду несоответствия порядка проведения выездной проверки требованиям законодательства и процессуальных нарушений процедуры привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:09:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А26-7837/2012
    Требования об обращении взыскания на денежные средства должника удовлетворены, поскольку в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом исполнитель обязан выполнять расчеты оплаты услуг по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальных услуг, следовательно, поступающие в распоряжение третьего лица от населения обязательные платежи являются собственностью товарищества собственников жилья и подлежат взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:47:01

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А56-25262/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку у собственника жилого комплекса отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества жилого комплекса в связи с наличием такой обязанности у нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:51

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А56-25266/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку у собственника отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома в связи с наличием такой обязанности у нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:09:51

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А56-32988/2013
    Неполное раскрытие управляющей компанией информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, на официальном сайте в сети Интернет является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:09:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А42-393/2012
    Если органом местного самоуправления не проведен конкурс по отбору управляющей организации в жилых домах в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ, то лицом, обязанным оплатить стоимость потребленной населением питьевой воды и принятых сточных вод, является собственник жилых домов муниципального жилищного фонда, то есть муниципальное образование.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:18

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А56-33242/2012
    Управляющая организация обязана возместить ущерб страховщику лица, имущество которого пострадало в результате залива квартиры, поскольку актом, подписанным представителем управляющей организации и скрепленным печатью, подтверждается причинение ущерба именно в результате разрыва стояка горячего водоснабжения, являющегося общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275