УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А26-4828/2012
    Оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию не имеется, поскольку факт поставки энергоресурсов в спорный период в жилые дома, где исполнителем коммунальных услуг является ответчик, а также наличие и размер задолженности в указанной сумме не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:58

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А21-3921/2011
    Несмотря на то что законодательство предусматривает возможность оплаты жильцами потребленной электрической энергии непосредственно энергосбытовой организации, исполнитель коммунальных ресурсов не освобождается от обязанности оплатить стоимость потребленного коммунального ресурса, в связи с чем задолженность по оплате потребленной электрической энергии подлежит взысканию с управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:32

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А21-7687/2012
    В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде образовавшейся задолженности за потребленные услуги по обслуживанию общего имущества жилого дома отказано, поскольку истцом не представлено доказательств надлежащего извещения собственников дома об увеличении тарифов на коммунальные услуги по утвержденному ими ранее порядку, договоров, актов оказания услуг, платежных документов об оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А26-10080/2012
    Факт неисполнения управляющей компанией требований правил содержания и ремонта жилых домов, правил и норм технической эксплуатации жилого фонда является основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А26-10263/2012
    Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими организациями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-27138/2012
    Обязанность по устранению скрытых недостатков выполненных работ по ремонту кровли жилого дома правомерно возложена на подрядчика, ненадлежащим образом исполнившего принятые обязательства по договору подряда, при этом доказательства возникновения данных недостатков вследствие нормального износа либо неправильной эксплуатации объекта в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-38285/2012
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-49350/2012
    Собственник нежилых помещений в нежилом здании вне зависимости от фактического использования общего имущества обязан участвовать в издержках по содержанию общего имущества и оплачивать коммунальные услуги, объем оказанных услуг и размер понесенных расходов подтверждается актом сверки, счетами на оплату, копиями договоров, заключенных управляющей организацией с иными хозяйствующими субъектами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-71864/2012
    В случае если рассмотрение первоначального и встречного исков не способствует более быстрому, правильному рассмотрению дела ввиду того, что требования имеют различный предмет доказывания и предполагают установление судом различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств, встречный иск подлежит возвращению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:30

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А21-10374/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде образовавшейся задолженности за потребленные услуги по обслуживанию общего имущества жилого дома подлежит удовлетворению в полном объеме, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы частично, поскольку неверно заявлен период, за который начислены проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269