УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А42-6253/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку факт оказания индивидуальным предпринимателем услуг по осуществлению полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица подтверждается актами выполненных работ, подписанными уполномоченным лицом, при этом заказчиком не представлено доказательств того, что услуги фактически оказаны не были, а также не заявлено требований о фальсификации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:29

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А56-60203/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период отказано, поскольку в данный период истец не являлся собственником жилого помещения, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг у него не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А56-69049/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку доводы заказчика о выполнении подрядчиком работ в меньшем объеме, чем указано в подписанных сторонами актах, и о ненадлежащем их качестве отклонены судом, результаты работ приняты заказчиком, их объем соответствует сумме денежных средств, перечисленных по договору подряда, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:26

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А21-8380/2012
    Поскольку факт завышения подрядчиком объема работ по договору на выполнение капитального ремонта многоквартирного дома подтвержден актом проверки целевого использования бюджетных средств, строительно-технической экспертизой, то кондикционные требования заказчика подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:03

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А21-9758/2012
    Поскольку по окончании срока действия договоров исполнитель в течение длительного периода продолжал оказывать заказчику предусмотренные договором услуги по той же цене без подписания актов приемки работ и факт оказания услуг по объему и по цене не опровергнут заказчиком, кондикционный иск исполнителя удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:03

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А56-5647/2013
    Поскольку наниматели жилых помещений не являются стороной по договору управления многоквартирным домом, заключенному между управляющей компанией и представителем собственника жилых помещений - Санкт-Петербургом, то обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в рамках договора управления возложено на представителя собственника и не зависит от исполнения данного обязательства нанимателями жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 22:27:05

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А56-5653/2013
    Довод жалобы ответчика о том, что задолженность образовалась в результате неполной оплаты жилищно-коммунальных услуг нанимателями жилых помещений, в связи с чем он должен быть освобожден от оплаты данной задолженности, отклонен, поскольку закон не ставит исполнение собственником жилых помещений обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги в зависимость от исполнения указанной обязанности третьими лицами (нанимателями жилых помещений).
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:11:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А21-3243/2012
    Заявление о включении в реестр требования о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты во исполнение обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 10:01:42

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А56-10271/2013
    Неисполнение бывшей управляющей организацией обязанности, предусмотренной пунктом 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет принуждение ее в судебном порядке к передаче вновь созданной организации технической документации, связанной с управлением многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 10:01:41

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А56-74331/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неотделимых улучшений отказано на основании пункта 2 статьи 623 Гражданского кодекса РФ, поскольку арендатор имеет право на возмещение затрат на улучшение арендованного имущества после прекращения договора, срок действия которого до настоящего времени не прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 10:01:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266