УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А26-389/2013
    При совершении управляющей организацией бездействия - неисполнения при управлении многоквартирным домом требований законодательства, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:11:11

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А42-2580/2012
    Требования о взыскании основного долга за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку многоквартирный жилой дом, в состав которого входит спорное нежилое помещение, находится в управлении заявителя, указанное помещение является собственностью ответчика, который в силу закона обязан нести расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 23:36:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А56-4691/2013
    Неисполнение нанимателями обязанностей по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника жилых помещений от исполнения обязательств по содержанию принадлежащего ему имущества, в связи с чем требование управляющей организации о взыскании задолженности по договорам удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 22:27:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А56-4709/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку обязанность по осуществлению расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома пропорционально доле Санкт-Петербурга (собственника) в праве общей собственности лежит на районном жилищном агентстве как на полномочном представителе указанного собственника, делегировавшего свои полномочия ответчику (агентству).
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 22:27:06

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А56-20914/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ и представления об устранении нарушений отказано, поскольку начисление платы за холодное водоснабжение, которое фактически не оказывалось, а также за уборку и санитарно-гигиеническую очистку земельного участка, не входящего в состав общего имущества жилого дома, нарушает требования действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А56-21866/2013
    Начисление управляющей организацией собственникам квартир в многоквартирном доме платы за уборку и санитарно-гигиеническую очистку земельного участка, не относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, неправомерно, нарушает требования действующего законодательства и образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 02:22:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А21-372/2013
    Невнесение платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, приходящейся на долю собственника нежилого помещения, в отсутствие договорных отношений образует неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 18:06:09

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А56-3840/2013
    Нарушение организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в отсутствии в одном из подъездов отопления, освещения на лестничных клетках, осуществлении электроснабжения по временной схеме, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 18:06:08

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А26-2573/2013
    Судом отказано в удовлетворении заявления о взыскании задолженности за услуги по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования многоквартирных домов, поскольку факт неосновательного обогащения управляющей организации за счет заявителя в отсутствие договорных отношений между сторонами подтвержден, однако акты приемки данных услуг не подписаны, цена не установлена, следовательно, размер указанного обогащения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:48

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А26-3516/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку заявитель, являясь субъектом вмененного ему правонарушения, нарушил правила содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, а именно не производил уборку придомовой территории от снега в необходимом объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263