УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-53921/2012
    Неисполнение управляющей компанией обязанности по оплате поставленной тепловой энергии служит основанием для удовлетворения иска о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-55586/2012
    Поскольку несение бремени содержания жилых помещений многоквартирного дома, являющихся собственностью города Санкт-Петербурга, отнесено к компетенции администрации района, являющейся уполномоченным представителем собственника помещений, то задолженность по договору управления многоквартирным домом подлежит взысканию в пользу управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-60217/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-60220/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворен, так как расчеты Санкт-Петербурга по платежам за коммунальные услуги и содержание находящегося в его собственности жилого помещения, а также содержание и сохранение общего имущества дома производятся именно через ответчика в лице жилищного агентства по месту нахождения помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-66250/2012
    Иск управляющей организации о взыскании задолженности и пеней по договору управления многоквартирным домом удовлетворен, так как неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-68010/2012
    Договор управления многоквартирным домом, заключенный в отсутствие решения собственников помещений многоквартирного дома о выборе способа управления, в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожной сделкой, притом что факт создания и регистрации товарищества собственников жилья как юридического лица не свидетельствует о приобретении им статуса управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-71118/2012
    В удовлетворении требований управляющей организации об обязании демонтировать незаконно установленный вентиляционный трубопровод на фасаде здания отказано, так как спорный трубопровод не препятствует управляющей организации обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в данном доме, кроме того, отсутствуют доказательства неправомерного установления трубопровода, а также принадлежности и эксплуатации его ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-73645/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений либо его представителя от указанной обязанности и не является препятствием для реализации права управляющей компании на получение платежей по договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:26

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-73718/2012
    Требование арендатора о приватизации спорного нежилого помещения удовлетворено, так как согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорное нежилое помещение является собственностью Санкт-Петербурга и, соответственно, не может быть отнесено к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:28

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-8408/2013
    Непредставление доказательств, свидетельствующих о принятии заявителем необходимых мер по исполнению обязанностей в сфере благоустройства Санкт-Петербурга по соблюдению правил уборки и обеспечения чистоты на соответствующей территории, свидетельствует о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга Об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262