УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-12727
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате (вознаграждении), компенсации морального вреда отказано, поскольку правовые основания для взыскания в пользу истца задолженности по зарплате отсутствуют. Ни трудового договора, ни гражданско-правового договора между сторонами не заключалось, ответчик не брал на себя обязательств по выплате истцу вознаграждения за исполнение обязательств старшей по дому.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:25

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33А-5456
    Иск в части признания незаконным бездействия жилищной инспекции, обязании устранить допущенное нарушение прав истицы путем установления собственника неисправной сетевой задвижки обратного трубопровода удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не приняты необходимые меры по устранению шума в отопительной системе и установлению собственника неисправной сетевой задвижки обратного трубопровода отопления дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:33

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-9431
    В удовлетворении иска в части взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку мера ответственности, предусмотренная статьей 395 ГК РФ, не может применяться к отношениям, регулируемым нормами жилищного законодательства, частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги; истец не изменял исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:50

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-9440
    Требования управляющей компании о взыскании с ответчиков задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку ответчики, являясь нанимателями квартиры, не оплачивают оказанные им жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию указанной задолженности. Вступившим в законную силу решением суда подтверждена правомочность общего собрания собственников помещений в доме, на котором истец был выбран в качестве управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:02

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5860
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как факт предоставления жилищно-коммунальных услуг истцом подтвержден договорами, заключенными с ресурсоснабжающими и обслуживающими организациями; на момент возникновения у ответчика права собственности на квартиру в спорном многоквартирном доме управляющей организацией являлся истец.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5891
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчицы перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5894
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт предоставления жилищно-коммунальных услуг подтверждается договорами, заключенными с ресурсоснабжающими, обслуживающими организациями, представленными истцом и приобщенными к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5927
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения государственного регистратора, исключении сведений из ЕГРП отказано, поскольку прокурором при обращении в суд с настоящим иском избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5940/2013
    Иск о взыскании платы за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества, платы за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчики как собственники квартиры обязаны своевременно вносить плату за содержание и ремонт дома и коммунальные услуги; доказательств ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию и ремонту многоквартирного дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.07.2013 по делу N 33-5906
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истцом предоставлена смета, которая экономически обосновывает плату за оказание услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг собственникам и иным лицам, пользующимся на законном основании помещениями в доме, в том числе и ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336