УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А56-28508/2013
    Требование о взыскании ущерба за демонтаж домофонного оборудования удовлетворено, поскольку любые изменения (демонтаж, переделка, установка домофонного оборудования как общего имущества многоквартирного дома) должны осуществляться с ведома и согласия собственников дома в лице управляющей компании, однако ответчиком не представлены доказательства того, что он согласовал демонтаж и установку домофонного оборудования с собственниками в форме собрания или с управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 15:14:03

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А56-36638/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку в спорный период ответчик обязательства по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг не исполнял, доказательства обратного им не представлены, при этом отсутствие договорных обязательств не является основанием для освобождения собственника помещений в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 15:30:02

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А56-46023/2010
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку доказан факт выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту общего имущества и объектов придомовой территории, при этом заказчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 15:30:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А56-7369/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения частично удовлетворены ввиду ненадлежащего исполнения абонентом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, отпущенной энергоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:26:18

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А26-2495/2012
    Удовлетворяя требования об обязании передать техническую, бухгалтерскую и иную документацию, а также ключи от технических помещений многоквартирного жилого дома, суд указал, что незаключение договоров управления с новой управляющей компанией не исключает предъявления соответствующих требований, поскольку действующее законодательство не связывает признание лица в качестве управляющей компании с обязательным наличием у него договоров управления с собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-56638/2012
    Нарушение хозяйствующим субъектом при осуществлении деятельности по управлению многоквартирными домами установленного Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, порядка раскрытия информации образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ и посягающего на установленный порядок общественных отношений в сфере организации эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А21-6627/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения за потребленные услуги по обслуживанию имущества жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как невнесенная плата за содержание и ремонт общего имущества дома, приходящаяся на долю муниципального образования в общем имуществе этого дома, образует на стороне ответчика, действующего в отношении имущества от имени собственника, неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А26-10081/2012
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении управляющей организации административного наказания по статье 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку именно на правонарушителя возложена обязанность по содержанию кровли жилого дома в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:32

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А42-4143/2012
    При расчете стоимости услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома подлежит применению тариф, определенный сторонами в договоре управления многоквартирным домом, поскольку иной размер тарифа не утверждался на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:32

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А42-6537/2012
    Административным органом не доказано совершение управляющей организацией административного правонарушения, поскольку акт осмотра территории и фотоматериалы, изготовленные при просмотре видеозаписи с камеры наблюдения, не содержат сведения о том, что придомовая территория спорного жилого дома, равно как и территория конкретной контейнерной площадки, оборудована стационарными видеокамерами, что не позволяет идентифицировать объекты, отраженные на фототаблице.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260