УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-55835/2012
    Поскольку осуществляемые управляющей компанией в рамках своих обязанностей хозяйственные мероприятия не соответствуют требованиям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, то выявленные нарушения образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-56250/2012
    Если управляющей организацией в полном объеме не обеспечен доступ неограниченного круга лиц к информации в соответствии с установленным стандартом раскрытия информации, это влечет административную ответственность по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ. Однако правонарушение признано малозначительным, поскольку на момент рассмотрения дела вменяемые нарушения устранены в полном объеме, при этом учтено, что управляющая организация впервые привлекается к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:20

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-57713/2012
    Требование об обязании ответчика обеспечить доступ специалистам истца к общедомовым инженерным коммуникациям, проходящим под полом принадлежащего ответчику нежилого помещения, для их осмотра и проведения ремонтных работ общедомовой системы горячего водоснабжения удовлетворению не подлежит, поскольку не представлено доказательств того, что спорные коммуникации находятся под указанным нежилым помещением, а также, что ответчик отказывался предоставить свободный доступ к оборудованию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:33

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А42-2010/2012
    Отсутствие договора с управляющей организацией не освобождает собственника жилого помещения от участия в несении расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома, а также от оплаты коммунальных услуг, которыми он фактически пользуется, поскольку иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А42-3844/2012
    Если в спорный период общедомовые приборы учета воды в обеспечиваемых теплом энергоснабжающей организацией домах отсутствовали, то объем тепловой энергии, поставляемой в горячей воде, обоснованно определен расчетным путем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:33

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А56-20021/2012
    Ходатайство заявителя о снижении размера неустойки до ставки рефинансирования отклонено обоснованно, поскольку заявителем не представлены доказательства несоразмерности суммы пеней последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А56-36493/2012
    Поскольку истец обязательства по договору управления многоквартирными домами исполнил надлежащим образом, а ответчик предоставленные услуги оплатил частично, исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены, неисполнение нанимателями помещений обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает ответчика от обязанности содержания данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А56-36498/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами удовлетворены, поскольку истец принятые обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, поставив коммунальные услуги в жилые помещения, однако ответчиком указанные услуги оплачены не в полном объеме, неисполнение нанимателями помещений обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не освобождает ответчика (собственника) от обязанности содержания данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А56-44515/2012
    Акт согласования организацией связи с управляющей организацией работ по прокладке волоконно-оптического кабеля не является документом, достаточным для проведения указанных работ, так как в материалах дела отсутствует подтверждение полномочий должностного лица управляющей организации на передачу общего имущества дома в пользование организации связи в отсутствие решения собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:01

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-15458/2012
    Включение в договор теплоснабжения многоквартирного дома противоречащих закону условий, предусматривающих право поставщика полностью прекратить подачу тепловой энергии абоненту, нарушает права проживающих в доме потребителей и является нарушением публичных интересов, в связи с чем спорные положения договора признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252