УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5728
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления о размере выплачиваемой ежемесячной денежной компенсации за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку закон устанавливает размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой только для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, но не для расчета компенсаций.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5734/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истцу созданы препятствия в пользовании принадлежащей ему частью строения, поскольку ответчиком самовольно, без наличия соответствующего разрешения заложен спорный дверной проем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5762
    В иске об устранении нарушений прав собственника, приведении имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние отказано, так как нарушений прав истца при проведении ответчиками перепланировки своей квартиры не установлено. В удовлетворении ходатайства о наложении ареста на квартиру отказано, так как спор о правах на какой-либо из объектов недвижимости отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5782
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что плата за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5798
    Иск о взыскании вреда, причиненного затоплением помещения, компенсации морального вреда, упущенной выгоды удовлетворен в части суммы правомерно, так как арендную плату-выгоду истец не получил в связи с неисполнением ответчиком обязательств по контролю за состоянием инженерного оборудования дома, поскольку договор аренды расторгнут арендатором в связи с невозможностью использовать помещение после затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5972
    Исковые требования о признании действия, выразившегося в установке прибора учета электрической энергии в многоквартирном доме, и действия по приему в эксплуатацию данного прибора незаконными удовлетворены правомерно, поскольку прибор учета был установлен после того, как указанный дом в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания был признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:04

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 N 33-6802
    Требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг оценщика, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика (собственника квартиры) в связи с тем, что ответчик самостоятельно без разрешения управляющей компании произвел замену стальных труб системы горячего водоснабжения на металлопластиковые трубы и не обеспечил качество работ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6788
    В удовлетворении требований в части признания незаконными протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику: общество собственником жилых помещений в доме не является, не принимало участия в собраниях, протоколы же подписаны собственниками помещений, что не отрицалось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6796
    Иск о взыскании причиненных убытков, затрат на проведение капитального ремонта квартиры, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части, поскольку истцы, проживая в квартире, переданной им ответчиком по договору социального найма, обнаружили, что в ней нарушен нормальный температурный режим, повышена влажность, на стенах образуются грибок и плесень; ответчик (наймодатель) не устранил недостатки, истцы произвели работы по капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6836
    Дело по иску о признании решений общих собраний собственников недействительными, ликвидации юридического лица, понуждении к действиям по ликвидации юридического лица направлено в тот же суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку жилые помещения в многоквартирных домах могут отчуждаться при таких обстоятельствах, круг собственников жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, указанных в иске, постоянно меняется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335