УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А56-71114/2012
    Поскольку факт нарушения срока окончания работ подтвержден соответствующим актом, требование о взыскании с подрядчика предусмотренной договором неустойки подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А56-9270/2013
    Отсутствие письменного договора теплоснабжения не освобождает потребителя от оплаты фактически поставленной ему тепловой энергии, в связи с чем на основании составленного акта бездоговорного потребления тепловой энергии задолженность подлежит взысканию в пользу поставщика энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А26-3666/2013
    Требования о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения тепловой энергией удовлетворены, поскольку управляющая организация в силу закона является исполнителем коммунальных услуг и обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления собственникам помещений в жилом доме, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А56-43604/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения приостановлено, так как в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям возникновения с требованиями, заявленными в рассматриваемом деле, и имеется риск принятия противоречащих судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А56-53716/2012
    Предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности вынесено обоснованно, поскольку управляющая организация является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности и обеспечение надлежащей технической эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А56-8033/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, финансируемых с использованием субсидий, удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подрядчиком подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о приемке работ и приеме в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:51

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А26-725/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования жилого фонда удовлетворены, поскольку факт оказания названных услуг со стороны заявителя установлен и подтверждается материалами дела, доказательства оплаты услуг заказчиком отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 15:14:07

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А56-41667/2012
    Требование о взыскании с жилищного агентства задолженности по договору управления многоквартирным домом подлежит удовлетворению, поскольку агентство как представитель Санкт-Петербурга, являющегося собственником жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, обязано нести расходы по содержанию общего имущества этого дома, а также оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:24

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А56-45978/2012
    Управляющая организация обоснованно привлечена к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, поскольку надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А56-40210/2013
    В удовлетворении требований управляющей организации о взыскании задолженности на основании договора управления многоквартирными домами отказано, поскольку задолженность возникла вследствие ненадлежащего исполнения нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем не подлежит взысканию с ответчика как собственника помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250