УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-68173/2012
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья к индивидуальному предпринимателю о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как буквенное обозначение, расположенное на фасаде здания над окнами нежилого помещения, являющегося собственностью предпринимателя, и соответствующее его фирменному наименованию, является вывеской и содержит обязательную информацию о местонахождении, размещение которой обязательно в соответствии со статьей 9 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 01:20:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А21-7665/2012
    В удовлетворении иска об обязании федерального государственного унитарного предприятия заключить договор управления многоквартирным домом отказано, поскольку обязанность по заключению собственником помещения в жилом доме соответствующей сделки может быть возложена только в случае, когда управляющая организация выбрана по результатам открытого конкурса, объявленного органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А42-539/2013
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость энергоснабжения мест общего имущества в жилых домах, удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления, действующий от имени собственника предоставленных помещений, в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-11987/2012
    Уклонение органа местного самоуправления от формирования земельного участка под многоквартирными домами признано незаконным, поскольку, если на жилые и нежилые помещения в многоквартирных домах зарегистрировано право собственности граждан или других юридических лиц, арендные отношения в части земельного участка, на котором расположены введенные в эксплуатацию жилые дома, подлежат прекращению и бездействие органа местного самоуправления в данном случае прямо нарушает права собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-63042/2012
    Поскольку обязанностью районного жилищного агентства является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей платежей на счет агентства, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств, то задолженность по договору управления подлежит взысканию в пользу управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-68763/2012
    Поскольку услуги по размещению твердых коммунальных отходов оказаны исполнителем надлежащим образом, что подтверждено подписанными заказчиком актами сдачи-приемки выполненных работ и им не оплачены, то задолженность по оплате услуг по передаче на размещение твердых коммунальных отходов с муниципальных контейнерных площадок на специализированный полигон подлежит взысканию в пользу исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-73244/2012
    В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате услуг по техническому обслуживанию и управлению в многоквартирном доме, коммунальных услуг отказано, так как своевременное внесение собственником помещений платы за коммунальные услуги обусловлено своевременным исполнением управляющей организацией обязанности по выставлению платежных документов, являющихся основанием платежа, однако доказательств получения ответчиком таких счетов за спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:15

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу N А56-77756/2012
    Требование о взыскании пеней, предусмотренных договором на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком срока выполнения работ подтвержден материалами дела, за просрочку которого указанным договором установлена неустойка, расчет неустойки проверен и признан судом правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:05

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А26-10303/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено в связи с отказом ответчика как собственника нежилого помещения заключить с заявителем (управляющей компанией) договор управления многоквартирным домом и нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в указанном доме, при этом на образовавшуюся задолженность начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А56-16141/2013
    Несоблюдение управляющей организацией в обслуживаемых домах требований пожарной безопасности, в частности необеспечение выхода на чердак противопожарными дверьми, люками, непроведение проверки качества огнезащитной обработки деревянных конструкций, подтвержденное результатами проверки, является основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249