УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А56-51521/2012
    Требования о взыскании с районного жилищного агентства задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворены, поскольку Санкт-Петербург с момента его признания собственником жилого помещения, расположенного в кондоминиуме, несет расходы по оплате фактически потребляемых коммунальных услуг, содержанию жилого помещения и общего имущества дома (кондоминиума) пропорционально доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А21-7089/2012
    Поскольку на земельный участок возникла общая долевая собственность собственников помещений в доме, расположенном на данном участке, основания для регистрации права собственности Российской Федерации на спорный участок у уполномоченного органа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А56-25451/2012
    Исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги не зависит от исполнения нанимателями жилых помещений обязанности по перечислению платы, в связи с чем задолженность по договору управления подлежит взысканию в пользу управляющей компании правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А56-41865/2012
    При определении размера задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде энергоснабжающая организация обоснованно учла произведенную корректировку платы потребителям, которая не была учтена при ежемесячных расчетах между сторонами в связи с поздним предоставлением потребителями подтверждающих документов, в связи с чем произведена дополнительная корректировка объема и стоимости фактически поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А56-66804/2012
    Требование о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по очистке крыши и карнизов от снега и наледи привело к падению льда с крыши здания и причинению транспортному средству механических повреждений, при этом ответчиком не представлено доказательств проведения работ по очистке кровли от снега, отсутствия снежного покрова на крыше, а также невозможности образования и падения наледи в день наступления страхового случая.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:00

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А56-72240/2012
    Требование о взыскании задолженности за техническое обслуживание, содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:00

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А42-7754/2012
    Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение прежней управляющей организацией данной обязанности препятствует вновь избранной на общем собрании собственников управляющей компании надлежащим образом осуществлять управление спорным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:15:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А42-8063/2011
    В случае неоплаты коммунальных услуг, оказанных управляющей компанией, задолженность по ним подлежит взысканию с собственника помещения, непосредственно на арендатора данного помещения при отсутствии договора между последним и управляющей организацией обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей компанией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов возложены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:05

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-41378/2012
    Факт смены собственника в отношении объектов недвижимого имущества, куда поставлялась энергия, свидетельствует об отсутствии обязательства у нового собственника по ее оплате, в связи с чем иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения заявлен к ненадлежащему ответчику, значит, заявленные поставщиком энергии требования удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:31

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-64636/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору о долевом участии в расходах по управлению многоквартирным домом удовлетворено, поскольку пользователь нежилого помещения не оплатил оказанные ему услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность, а доказательств ее погашения им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:15:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248