УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А42-5356/2013
    Ненадлежащее исполнение абонентом обязанности по оплате услуг по договору на отпуск (получение) питьевой воды, прием и очистку сточных вод служит основанием для удовлетворения иска о взыскании суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:11

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А56-26701/2013
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья о взыскании денежных средств отказано, поскольку отношения между сторонами регулируются нормами бюджетного законодательства, следовательно, взыскание денежных средств как по гражданско-правовому договору невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:10

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А42-2283/2012
    Поскольку снижение размера предусмотренной договором теплоснабжения неустойки до суммы, которую должник считает соразмерной последствиям нарушения обязательства, может привести к нарушению баланса интересов сторон и права поставщика на полное возмещение убытков, причиненных ему ненадлежащим исполнением договорной обязанности, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:52

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-45639/2012
    Деликтные требования страховщика не удовлетворены, поскольку вина управляющей компании и причинно-следственная связь между ее действиями и убытками страховщика не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-53076/2012
    Общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Несоблюдение организациями, управляющими многоквартирными домами, данных требований является основанием для привлечения организаций к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:20

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А42-4167/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, так как истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором в полном объеме, однако последний оплатил их лишь частично, о прекращении обязательств по выставлению квитанций собственникам домов ответчик своевременно не заявлял, в этой связи в силу положений пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ должен исполнять договор по цене, установленной соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А42-6077/2012
    Предписание жилищной инспекции об обязании заявителя установить ранее утвержденный собственниками жилых помещений размер платы за содержание и ремонт помещений многоквартирного дома, а также выполнить перерасчет этой платы признаны судом недействительными, поскольку указанные в оспариваемом предписании правонарушения заявителем не совершались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А56-36333/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано, поскольку заключенным между сторонами договором не предусмотрена обязанность ответчика оплачивать тепловую энергию, а факт заключения сторонами отдельного договора ресурсоснабжения истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А21-4705/2012
    Не имеется оснований для отмены решения суда в части взыскания с одного из ответчиков неосновательного обогащения в виде образовавшейся задолженности, поскольку в спорный период времени ответчик владел и пользовался нежилым помещением, однако обязательства по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества дома перед управляющей компанией не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 по делу N А26-10798/2012
    Если в постановлении административного органа неправильно определена юридическая квалификация правонарушения, это является основанием для признания данного постановления незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244