УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-1/2013
    Необеспечение управляющей организацией технического обслуживания и ремонта внутренних устройств газоснабжения многоквартирного дома является нарушением пункта 5.5.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и служит основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:11

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-47891/2012
    Требование подрядчика о взыскании задолженности по договорам подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку выполненные работы оплачены заказчиком не в полном объеме, что подтверждают акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и акты о приемке в эксплуатацию законченных работ, при этом все документы подписаны обеими сторонами и органом технического надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-49060/2012
    Ответчику, в пользу которого вынесено решение суда об отказе в удовлетворении требований об обязании опровергнуть сведения, порочащие честное имя и деловую репутацию, подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя, факт несения которых подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-54011/2012
    Требование абонента о взыскании неосновательного обогащения по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворено, поскольку выставленные документы на оплату по данному договору не учитывают суммы произведенных абонентом перерасчетов платы за услугу водоотведения горячей воды гражданам, проживающим в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в связи с чем предприятие неосновательно обогатилось.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-64021/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору о долевом участии пользователя нежилого помещения в расходах по управлению многоквартирным домом и процентов за пользование чужими денежными средствами не удовлетворены ввиду неисполнения определения суда о проведении сверки расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-73630/2012
    Заявление о взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами удовлетворено, поскольку при обращении в суд с настоящим иском управляющая компания в полной мере обосновала заявленные требования как по праву, так и по размеру, а жилищное агентство уполномочено собственником помещений осуществлять от его имени расчеты за услуги по содержанию и ремонту помещений, принадлежащих городу Санкт-Петербургу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:08

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А56-73646/2012
    С жилищного агентства взыскана задолженность по договору управления многоквартирными домами, поскольку спорная задолженность возникла в отношении жилых помещений, находящихся в собственности города федерального значения, и названная управляющая организация является лицом, уполномоченным на осуществление расчетов за услуги по их содержанию и ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:08

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А21-1963/2013
    В удовлетворении требований администрации района о взыскании ущерба в виде незаконно использованных бюджетных средств отказано, поскольку администрацией не представлены доказательства уменьшения стоимости работ по договору подряда, следовательно, нет оснований полагать, что бюджету городского округа причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:33

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А26-1213/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению многоквартирным домом, а также содержанию и текущему ремонту общедомового имущества удовлетворено, поскольку бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений, доказательства оплаты указанных услуг не представлены, размер платы за содержание общего имущества установлен на общем собрании собственников, решение данного собрания недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:30

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А56-36495/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает ответчика (собственника) от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242