УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-7990
    В удовлетворении требований об обязании налогового органа исключить из ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации юридического лица (товарищество собственников жилья) в связи с его ликвидацией отказано, поскольку предусмотренные ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали, положения ст. 30 указанного Федерального закона были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:48

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-8010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по лишению собственности в отношении жилого помещения, взыскании денежной компенсации в размере рыночной стоимости равноценного жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, просьбы о восстановлении данного срока с обоснованием причины пропуска срока исковой давности и представления соответствующих доказательств от истца в суд не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:35

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-8960
    В принятии иска в части требований о расторжении агентского договора отказано, поскольку он подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Иск в части начисления платы за обслуживание жилого помещения направлен в суд, так как у суда не было оснований для оставления иска без движения со ссылкой на то, что заявление не отвечает требованиям статьи 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:10

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.10.2012 N 33-11017
    Определение о возмещении расходов по производству судебной строительно-технической (ценовой) экспертизы изменено, взыскиваемая сумма уменьшена с учетом данных списка должников по оплате экспертизы лаборатории судебных экспертиз с указанием суммы долга и за минусом уже оплаченной должниками суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:13

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-10509
    Иск о признании незаконным бездействия и о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик с момента признания дома непригодным для проживания не предпринимал никаких действий по переселению истцов, что незаконно и нарушает их права. Предоставление жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от наличия плана, срока сноса дома и отсутствия финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:44

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.08.2012 N 33-8019
    В иске об устранении нарушений права собственности и обязании заключить договор использования фасада балкона квартиры отказано правомерно, поскольку балконные плиты относятся к общему имуществу собственников в многоквартирном доме; кроме того, на проведении работ по оформлению фасада было получено согласие собственников дома и проведение работ было завершено до приобретения истцом права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:26

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-7981
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истец на законных основаниях в соответствии с договором и уставом осуществляет управление многоквартирным домом, однако ответчики оказанные им жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Расчет задолженности произведен истцом с учетом утвержденных тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:59

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-8003
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку подтверждено, что ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Расчет задолженности произведен с учетом утвержденных тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-8061
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворен правомерно, так как обязанность по капитальному ремонту кровли дома лежит на ответчике как на собственнике жилого помещения. А в части иска о возложении обязанности по перекрытию кровли крыши дома отказано, поскольку указанные работы могут быть произведены только в рамках капитального ремонта на основании решения общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:06

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-10562
    Иск о взыскании затрат, связанных с погребением, и о компенсации морального вреда, причиненного смертью дочери в результате падения дерева, удовлетворен обоснованно, так как земельный участок, на котором находилось аварийное дерево, расположен в пределах границ муниципального образования, администрация которого несет ответственность за сохранность зеленых насаждений и надлежащий уход за ними.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334