УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А56-3189/2012
    Поскольку жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации, осуществляющей управление жилым домом, в удовлетворении требования о взыскании указанных расходов с собственника помещений отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:17:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А21-1555/2013
    Нарушение управляющей организацией нормативного уровня (режима) обеспечения жильцов многоквартирных домов коммунальными услугами по отоплению является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А21-2402/2013
    Постановление о привлечении управляющей организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ, отменено ввиду отсутствия безусловных доказательств наличия вины юридического лица в неравномерном предоставлении услуги отопления, напротив, актом проверки установлено, что собственник жилого помещения произвел замену отопительных приборов с уменьшением диаметра трубопровода, что могло повлиять на работу системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-15068/2013
    В удовлетворении требования о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку органы местного самоуправления несут соответствующие расходы до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, в то время как в данном случае управляющая организация заявляет о неоплате услуг в отношении жилых помещений, являющихся заселенными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:29:34

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-15260/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку у собственника дома отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества в связи с наличием такой обязанности у нанимателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:37

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-15867/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку порядок изменения размеров платы установлен решениями общих собраний, заявитель действовал в соответствии с указанными решениями, следовательно, им не нарушен установленный собственниками порядок ценообразования и оснований для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:36:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-17518/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде удовлетворены, поскольку снабжающая организация обязательства перед управляющей компанией выполнила в полном объеме, поставила коммунальный ресурс в соответствии с условиями договора, однако поставленная энергия в спорный период абонентом не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:29:34

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-21898/2013
    В удовлетворении требований к гарантирующему поставщику о признании недействительными пунктов приложения к договору энергоснабжения отказано, поскольку потребителем не представлены доказательства несоответствия действующему законодательству оспариваемых условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:36

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-22744/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку, несмотря на наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, допущенные им нарушения требований Правил технической эксплуатации жилищного фонда не создали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:36

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-26431/2013
    Товарищество собственников жилья привлечено к административной ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку, являясь лицом, несущим в силу действующего законодательства ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, не обеспечило их выполнение в соответствии с установленными правилами и нормативными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239