УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А26-10347/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, так как все сезонные работы должны осуществляться управляющей организацией независимо от упоминания их в договоре управления многоквартирным домом и от наличия решения общего собрания собственников помещений в необходимости от их выполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:27

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-38454/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации на получение соответствующих платежей. При этом собственник помещений не лишен возможности восстановить свои имущественные интересы путем применения к виновным лицам предусмотренной законом ответственности за неисполнение денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-51731/2012
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию в горячей воде удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела, при этом доказательств направления истцу претензий, связанных с поставкой тепловой энергии ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-55880/2012
    В удовлетворении требований управляющей компании о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик не является собственником спорного помещения и на него не могут быть возложены обязанности несения расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем основания неосновательного обогащения в результате отказа от оплаты расходов на содержание общего имущества дома отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:20

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-58809/2011
    Требование о взыскании расходов, необходимых для устранения дефектов, удовлетворено, поскольку заявление о недостатках строительства подано истцом в пределах гарантийного срока, однако застройщик мер по устранению недостатков не принимал, доказательств отсутствия вины в появлении указанных дефектов не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-68165/2012
    В удовлетворении требований об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности, запретить демонтаж кабеля отказано, поскольку истцом используется наружная стена дома, которая относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома и может быть использована только на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которое получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:18

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-69405/2012
    Поскольку в результате протечки системы центрального отопления на чердаке дома застрахованному имуществу, расположенному этажом ниже, причинен вред, доказательств отсутствия вины управляющей организации, равно как и доказательств наличия вины иных лиц не выявлено, то данная организация обязана отвечать за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего состояния общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:23

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-73486/2012
    Факт оказания услуг управляющей организацией и ненадлежащее исполнение собственником помещений обязательств по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг установлены судом, наличие задолженности с учетом отказа от части исковых требований собственником не отрицалось, а доказательств оплаты им суммы задолженности не представлено, в связи с чем требования организации подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:22

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А56-73745/2012
    Требование об обязании передать техническую и иную документацию удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме приняли решение о создании товарищества собственников жилья и изменении способа управления многоквартирным домом, в связи с чем ответчик обязан передать техническую документацию на многоквартирный дом, и отсутствие у него указанной документации не может является основанием для прекращения данной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:08

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А21-6384/2012
    Установленная экспертным заключением разница в стоимости примененного подрядчиком более дешевого материала и материала, предусмотренного сметой и указанного в акте выполненных работ, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:12


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236