УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А42-2712/2013
    Требование о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворено, поскольку факт оказания ресурсоснабжающей организацией абоненту услуг по поставке тепловой энергии подтвержден материалами дела, при этом ответчиком не оспариваются допущенная им просрочка исполнения обязательства по оплате, установленный объем поставленной тепловой энергии, а также размер имеющейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:17:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А56-20783/2013
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленной в адрес управляющей организации платы за содержание придомовой территории отказано, поскольку жилой многоквартирный дом не может фактически эксплуатироваться без объектов благоустройства, находящихся в непосредственной близости к нему, что свидетельствует о наличии у собственников обязанности по содержанию земельного участка, на котором он расположен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:32:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А56-21859/2013
    Несоответствие имеющейся на сайте управляющей организации информации требованиям Стандарта раскрытия информации и необеспечение доступа неограниченного круга лиц к сведениям в полном объеме путем обязательного опубликования в сети Интернет влекут административную ответственность по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:32:57

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А56-55239/2012
    Исковые требования об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирные дома удовлетворены, поскольку в силу положений части 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ бывшая управляющая организация обязана передать вновь избранной организации техническую документацию на многоквартирные дома и иные связанные с управлением домами документы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:32:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А42-6559/2012
    Основания для удовлетворения требования товарищества собственников жилья о признании незаконной регистрации права собственности муниципального образования на подвальное помещение отсутствуют, поскольку спорное помещение сформировано как самостоятельный объект недвижимости и не используется для целей, связанных с обслуживанием жилого дома, так как имеет иное целевое назначение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:03

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А42-7935/2012
    Требование о взыскании долга по арендным платежам удовлетворено, поскольку арендатором-предпринимателем не представлены доказательства возврата объекта аренды арендодателю по акту в спорный период, кроме того, досрочное освобождение арендуемого помещения до прекращения в установленном порядке действия договора аренды не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А56-51675/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку нарушение товариществом собственников жилья норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившее в ненадлежащем содержании общего имущества дома, подтверждается актом проверки и протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:03

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А56-20083/2012
    Поскольку учет фактического водопотребления осуществляется либо по показаниям приборов учета воды, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления, то полученные ресурсоснабжающей организацией от исполнителя коммунальных услуг денежные средства по договору водоснабжения без учета факта временного отсутствия граждан в занимаемых ими жилых помещениях являются неосновательным обогащением, в связи с чем кондикционные требования абонента удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:43

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А56-24623/2012
    Задолженность арендатора по договору на аренду части фасада с целью размещения рекламных конструкций, включающая в себя задолженность за потребленные им жилищно-коммунальные услуги, подлежит взысканию в связи с отсутствием доказательств исполнения арендатором обязанности по внесению ежемесячных платежей за оказание жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:44

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А56-42971/2012
    Изменение управляющей организацией в одностороннем порядке размера платы за содержание общего имущества и текущий ремонт многоквартирного жилого дома является нарушением установленного порядка ценообразования и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:40


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234