УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А56-77538/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества многоквартирного дома отказано, поскольку ответчик не является собственником спорного помещения, поэтому в силу прямого указания закона на него не могут быть возложены обязанности несения расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А26-58/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку доказательств осуществления ответчиком, являющимся собственником нежилых помещений, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома в спорный период не представлено, в связи с чем ответчик, не участвуя в общих расходах, сберег сумму, которая причиталась бы к уплате с него пропорционально занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:31

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А56-15747/2013
    Незаключение жилищно-строительным кооперативом договоров участия в долевом строительстве и полное соблюдение положений гражданского и жилищного законодательства в процессе своей деятельности не свидетельствуют о том, что им не осуществляется привлечение денежных средств граждан для указанных целей, следовательно, не исключают кооператив из сферы контроля уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А56-55462/2012
    Неисполнение нанимателями обязательств по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника жилых помещений от исполнения обязанности по их содержанию и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:33

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А42-5906/2012
    Размер подлежащей взысканию задолженности по договору энергоснабжения определен судом расчетным путем исходя из нормативов водопотребления, поскольку согласованное сторонами в договоре условие о ведении учета потребляемой тепловой энергии по приборам учета, установленным на узле учета источника теплоты, противоречит пункту 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя и признано ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 00:25:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-21581/2013
    Производство по делу о признании недействительным определения комиссии Федеральной антимонопольной службы прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-4196/2012
    Требование о передаче технической документации, заявленное управляющей компании, в отношении которой принято решение общего собрания собственников многоквартирного жилого дома о расторжении договорных отношений, не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств выполнения установленной законом процедуры расторжения договора - направления соответствующего уведомления, претензий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-69818/2012
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры, удовлетворены в полном объеме, поскольку истец не только представил доказательства наличия непосредственной причинно-следственной связи между бездействием ответчика как управляющей компании и наступившими последствиями, но и подтвердил размер причиненных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:01

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-75726/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной тепловой энергии в жилом многоквартирном доме, удовлетворено частично согласно отчетам о фактическом теплопотреблении, являющимся надлежащим доказательством количества потребленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-77150/2012
    Требование о взыскании задолженности на основании договора о возмещении расходов на предоставление жилищных и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик, владеющий на праве оперативного управления жилыми помещениями, в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233