УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А26-3158/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, внесенных собственниками помещений многоквартирных домов в качестве платы за капитальный ремонт общего имущества, отказано, поскольку в материалах дела отсутствует решение собственников о поручении заявителю осуществлять мероприятия по истребованию у управляющей компании денежных средств, уплаченных по статье расходов - капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:24:36

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А42-8156/2012
    Требование комитета по развитию городского хозяйства о взыскании убытков удовлетворено, поскольку право части граждан на получение мер социальной поддержки своевременно подтверждено не было, в связи с чем расходы комитета, связанные с предоставлением льгот, не возмещены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:53

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А56-29878/2013
    В удовлетворении ходатайства о привлечении заявителя к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями отказано, поскольку заявленное требование не имеет однородного характера по отношению к первоначальному иску, что исключает возможность наделения лица по делу правовым статусом, предусмотренным статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:39:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А56-37978/2013
    Нарушение уполномоченным органом установленного статьей 29.5 КоАП РФ срока рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 2 статьи 23 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, не является существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену оспариваемого постановления, вынесенного в пределах пресекательного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:39:57

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А56-79042/2012
    Ненадлежащее исполнение ответчиком, принявшим от застройщика по актам приема-передачи помещения, расположенные в многоквартирном доме, обязанности по внесению платы за коммунальные услуги в местах общего пользования является основанием для удовлетворения требования о взыскании суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:54:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А21-3661/2012
    Выявление факта нарушения бюджетного законодательства при расходовании подрядчиком средств, перечисленных в счет оплаты по договору, может являться основанием для применения соответствующей ответственности к виновным в нарушении лицам, но не освобождает государственного заказчика от принятых на себя гражданско-правовых обязательств по оплате выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:44

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А56-41914/2012
    При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возникновения убытков, причиненных заливом нежилого помещения вследствие протечки кровли, в результате противоправного виновного поведения управляющей компании, подтверждающих причинно-следственную связь между действиями компании и понесенными собственником убытками с учетом отсутствия доказательств ненадлежащего исполнения ею своих обязанностей, оснований для удовлетворения деликтных требований собственника помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:42

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А56-44315/2012
    Требование регистрирующего органа о предоставлении документа, содержащего сведения о собственниках помещений многоквартирного дома, является необоснованным, поскольку закон не предусматривает предоставление для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, заявления о государственной регистрации права общей долевой собственности от всех собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:40

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А56-48031/2012
    Внесение платежей за содержание и сохранение общего имущества в размере доли нежилых помещений, находящихся в государственной собственности и расположенной в многоквартирных жилых домах, относится к ведению уполномоченного органа, предметом деятельности которого является представление интересов Санкт-Петербурга как собственника помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:40

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А21-9411/2012
    Иск администрации муниципального образования об обязании демонтировать с ограждения многоквартирного дома рекламную конструкцию с логотипом организации удовлетворен, поскольку размещение спорной конструкции служит целью обозначения организации, оказывающей услуги управления многоквартирным жилым домом, и не может быть признано распространением рекламы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231