УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-45730/2011
    Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено, поскольку взыскатель перестал быть собственником истребуемого земельного участка ввиду его перехода в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме и данный участок передан ими должнику по исполнительному производству во временное возмездное пользование, в связи с чем отсутствует возможность исполнения исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:46

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-62885/2010
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А26-9588/2012
    Поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности документально подтверждены и заказчик не имеет возражений в отношении размера основного долга, задолженность за оказанные услуги на отпуск воды и отвод сточных вод, коммунальные услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в пользу исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:16:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-11841/2013
    В удовлетворении заявления о признании решения органа местного самоуправления незаконным отказано, поскольку вынесенное в отношении заявителя представление уполномоченного органа препятствует выдаче разрешения на строительство до устранения причин, повлекших нарушение санитарно-эпидемиологических требований, в связи с чем отказ администрации в выдаче данного разрешения является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-15060/2013
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания спорного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:13

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-20557/2013
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья как лица, уполномоченного на проведение реконструкции в многоквартирном доме, и общества с ограниченной ответственностью как собственника жилого помещения о признании отсутствующим права государственной собственности Санкт-Петербурга на спорные помещения отказано, так как заявители не доказали нарушения прав существованием записи в Едином государственном реестре в отношении прав на данные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-4824/2013
    Ввиду отсутствия договора, предусматривающего возложение на ответчика обязанности по оплате тепловой энергии, отпускаемой в арендуемое им помещение, в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:15

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-60226/2012
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в рамках договора управления многоквартирным домом возникает перед управляющей организацией именно у районного жилищного агентства как полномочного представителя собственника жилых помещений в указанном доме, вне зависимости от неисполнения нанимателями обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:16:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-66246/2012
    Довод жалобы о том, что обязанность по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме несут наниматели жилых помещений, а не собственник в лице жилищной организации, отклонен, поскольку обязанностью жилищного агентства является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей платежей на счет предприятия, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А21-1261/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку у управляющей компании после расторжения договора управления многоквартирным домом остались неизрасходованными денежные средства, которые подлежат передаче для использования по целевому назначению товариществу собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:02:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222